Покер-румы
Какие выбрать сайзинги вельюбетов фиша?
Описание раздачи
Малоизвестный фиш, на 30 рук 56/19.
По стандарту без позы изолирую в 5 бб, но не очень уверенно себя чувствую с 88, которые зачастую будут 2й или 3й парой на флопе, поэтому изолировал меньше. Не уверен что это хорошая идея.
Сколько стоило ставить на флопе? Был бы потбет лучшей опцией?
Я здесь каждый раз сталкиваюсь с дилеммой.
Шестёрку он не скинет на потбет никогда, пятерку скорее всего тоже, OESD тоже.
Но что если на потбет он скинет гатшоты и оверкарты, которые потянул бы на 75% ?
Или это неправильное мышление?
Конечно 88 не большая оверпара и если он скинет оверкарты это тоже неплохой результат. Однако сидел бы я тут с АА и был бы не против, чтобы он потянул овекарты.
На терне поставил меньше. Опять же, не уверен оптимально ли это.
С одной стороны, OESD 98 и гатшоты T9 получили пару.
С другой стороны семёрок должно быть побольше и может стоило ставить больше.
Или не стоило, чтобы затащить больше 6х.
На ривере тонко добирал с 7х и 6х.
Что думаете про такие сайзинги? Рад буду услышать критику.
Сколько бы ставили вы и почему?
: (One Pair, Eights)
: (One Pair, Nines)
Наши эксперты
Раздачи
Флоп: Ты начал с крупной ставки. Можно.
Терн: Вот терн пришел не самый хороший, у противника есть попадания гатшотов в 9x, есть стриты, есть какие-то две пары. Ну и на терне тут уже или блокбетится нужно или в чек уходить. Учитывая что ты ставил много флоп и оверкарты мог повыбивать частично флоп, которые блефовали бы на твой чек, то чек скорей всего будет хуже. Поэтому я за блокбет терн 25-33%.
Ривер: Добора нету. Много рук лучше твоей, а руки хуже почти никогда не платят. Играл бы чек фолд.
ПРЕФЛОП: Чтобы у тебя не было боязни игры со средними карманными парами, нужно понять, что против лимпа от фиша, имеющего средний PFR, твоя рука стоит по эквити так же, как если бы ты 3-бетил регуляра с карманными
или 
. Думаю боязни 3-бетнуть рега с подобными руками у тебя нет. Размер изола без позиции не менее 5бб. А если VPIP фиша 50%+, то добавляй 1бб. Если же 70%+ то и 2-3бб накинуть не грех.
В этой раздаче ты поставил чрезмерно малый размер изола, что значительно повышает вероятность мультипота. В мультипоте гораздо труднее играть ещё и зажатым между ББ и фишем. Ну и, конечно же, это недобор со столь мощной рукой.
ФЛОП: Хороший бет! Можно и чуть сочнее. Но не критично. Если были предположения, что фиш может в агрессию, то чек был бы интереснее, чтобы дать ему как следует проблефоваться.
ТЁРН: Однозначно надо ставить сочнее. Не смотри на свою руку просто как на вторую пару. На руку надо смотреть и как на готовую, и как на не готовую. В данном случае рука имеет дополнительное эквити, что дает тебе возможность сочно вельюбетить фиша. Бет 3/4 был оптимален. Не надо мельчить. Твоя рука прекрасна и мало чем по эквити отличается от топ-пар.
РИВЕР: А вот тут ставить уже перебор. И даже мелко. Рука изрядно испортилась. Теперь она не имеет дополнительного эквити, да и пришедшая
несколько усилила диапазон фиша. Кроме того, фиш уже не будет платить с руками, которые были не готовыми на тёрне. Поэтому чекаем, так как нет прямого вельюбета. И даже мелким сайзом. На случай ставки малоизвестного фиша это должен быть обязательный фолд, без вариантов.
ZMN, спасибо за ответ. На ривере я же должен быть немного впереди диапазона фиша или эквити всё же меньше 50%?
Если мы хоть немного впереди, то что думаешь о том, чтобы поставить тонкий велью бет 3 bb (или даже 1-2 bb) в банк 34 bb, дабы фиш вколлил 100% диапазона?