Покер-румы
Есть лучший ответ
Как стоило сыграть против короткого фиша в 3бет поте?
Описание раздачи
Стат нет, фишь не особенно известен, но есть нотс указывающий на то, что он дурной: со стеком 60 - 80бб на сб заколил стил нормального размера, затем заколил сквиз нормального размера с К6о, на дровяном флопе в 3бет мультике поставил донк и заколил рейз аллином тпгк(т.е. по 6-ке тп).
пф: ко ор 2, херо 3бет 9, ко колл
ф 17,49: херо бет 5,77, ко колл
т 28,39: херо чек, ко флоат 15,42, херо колл
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Указывай дополнительно эффективный стек на момент начала раздачи. Так значительно проще разбирать.
ПРЕФЛОП: Хороший план 3бета, но сайз надо сочнее давать в районе 10-12бб, а то и больше в зависимости от клиента и запущенности случая, и особенно имея нотсы на его склонность к телефонизму. То что стек его 53бб примерно мало нас интересует, как и его впрочем. 53бб это не 25бб. Кроме того стоит понимать, что у многих фишей низкие опенрейзы смещённые в сторону сильных рук и поэтому фолды на 3беты невысоки как правило.
ФЛОП: БЕТ 3/4! Фишман великолепно попал сюда и должен и будет платить с этими попаданиями дорого. Кроме того СПР по флопу примерно 2,5 и тянуть резину на 3 улицы нет никакого смысла.
Твой бет это адский недобор.
ТЁРН: Хороший чек и годный колл! Хоть фиши и очень пассивны по выходу 4стрейтбордов, но они так же склонны к перееигрыванию своих рук и он запросто сейчас может ставить на вэлью
, или блефовать с ФД.
РИВЕР: Хороший чек и надо было играть ФОЛД! Одсы 15% и для плюсового колла нам надо забрать 1 раз из 5 раздачу. И на практике это скорее всего не произойдёт. Всё дело в его сайзинге. когда фиши блефуют, то стараются ставить крупно зачастую, чтобы бет выглядел страшнее. Получается блефа мало в таком его сайзе. Конечно там могут быть руки слабее по типу
, которые он оверплейнул таким образом. Но беда в том, что их мало, так как у нас 2 блокера на эту руку и на доске ещё один. Кроме того он стаивл мелко по тёрну, а это уже говорит о том, что у него была либо рука средней силы по типу одной пары, либо же демонические натсы в виде фуллов, с которыми он тбея не хотел спугнуть из банка в страшный борд.
И вот когда он продолжает ставить на ривере, то мы понимаем что блефов там нет, адовые натсы мы не бьём, а руки средней силы из диапазона бета тёрна он бы просто отчекал на ривере и не изобретал зачастую.
Поэтому, несмотря на такие хорошие одсы надо падать, так как 1 раз из 5 мы там на руку слабее не посмотрим.
impala68, я разборы пишу всегда исходя из того что было сыграно в раздаче. Здесь по флопу надо было ставить 3/4, но Хиро поставил 1/3. И по тёрну я пишу линию, с учётом всех сайзов начиная с префлопа. И тут на половинку падать нельзя.
А вот если бы мы ставили 3/4 флоп, фиш колл. Тёрн мы чек и он конину поставил по типу 3/4, то роем тузов легко. Нас не должна интересовать абсолютная сила нашей руки. Важно сколько она стоит по эквити при оценке её относительной силы здесь и сейчас, а не просто что это оверпара. Если бы фиш поставил 1/2 на тёрне. после нашей ставки в 3/4 по флопу, то колл по-прежнему бы был, так как одсы 25% бы были и рука наша этих денег бы стоила. Так как там были бы примерно те же руки, что и в произошедшей раздаче.