Покер-румы
Есть лучший ответ
Как стоило сыграть по такой линии?????????
Описание раздачи
Когда игралась эта раздача, рук на оппа совсем не было.
Положил его на сет
.........................................................................................................
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
Префлоп: стандартный опен.
Флоп: стандартный контбет. По сайзингам, думаю больше половины пота смысла ставить нету.
Терн: Получаешь донк, в нелепой для этого ситуации и часто это признак фиша. И идея рейзить его мне нравится. Сайзинг рейза очень плохой, рейзил бы x3 раза, ты хочешь вэльюбетить Ax оппонента и именно столько они всегда платят.
Получаешь пуш. Как мы определили противник с большей долей вероятности фиш, а фиш в такой ситуации пихнет две пары хуже. Это не считая того что на твой невнятный сайзинг рейза он просто может выдумать подобную дичь с Ax. Очень легкий колл. Ты выкинул и это очень плохая игра.
Оп с адекватными статами, а если присмотреться к нему через statname, то это очень акуратный слабый рег с WWSF 40 и агрессией по улицам 33/27/21. И донком турна 3%!!!
Добавим ко всему 3Bet 7 и CC 16 и получаем, что там сет 77 ну или реже 88.
АК не может быть с префлопа, A8 и A7 он бы уже порейзил флоп с большей вероятностью.
Так что рейз по турну это уже оверплей, там никогда не будет рук хуже. Даже AK на сплит там нету...
ПРЕФЛОП: Хороший опен!
ФЛОП: Хороший бет!
ТЁРН: КОЛЛ на его лидец!!! Не надо рейзить он и так достаточно постаивл и нас вполне это устраивает. Неизвестного оппонента по умолчанию стоит считать неким средним регом лимита, пока он действиями не докажет обратное. Идея рейза была бы хороша, если бы он ставил мало. Но он ставит вменяемый сайз.
Само его действие кажется фишным. Но это далеко не всегда будет так. Возможно парень просто играет от лидов тёрна, вместо чекрейза флопа в этой ситуации по такому борду. Нам это не известно. Но нам известно что лиды тёрна перекошены в сторону велью и особенно по мокрым структурам. Да и поляна ставит их крайне узко к тому же. Оппонент в этот момент не хочет увидеть чек от тебя и поэтому ставит, опасаясь плохих риверов. И в таком лиде есть немало рук слабее твоей помимо тех сто сильнее.
Надо ли его рейзить? Можно в целом, но как только ты решаешься на рейз с такой рукой, фолда уже быть не может от слова совсем против неизвестного. Кроме того ты применил крайне мелкий сайз рейза и это ужасно. Мелкие рейзы применяются в узко специализированных ситуациях. Дело в том, что когда ты рейзишь на велью мелочью, то недобираешь с оппонента, а когда в блеф, то недополучаешь фолдов на твои копейки от оппонента. И в большинстве случаев нужно выбирать более крупные сайзинги рейзов.
А чтобы не оказываться в подобных ситуациях и не гадать без информации просто делай колл по тёрну получив лидец неизвестного наполнения, не зная оппонента, либо рейз взрослым сайзом и поехали на стек. У оппонента есть немало рук из числа тех что слабее твоей, что готовы поехать с тобой на стек. А дать рейз и включить заднюю, понимая что там есть немало рук слабее, - это преступление против винрейта.
Приняв пуш по тёрну ты вкинешь дополнительно примерно 7,7 баксов за банк около 19 с учётом рейка. Это примерно 40% одсы. И твоя рука стоит этих денег сейчас с запасом, поэтому падать нет смысла.