Покер-румы
Есть лучший ответ
Как стоило сыграть на тёрне с десятками?
Описание раздачи
Оппонент на UTG неизвестный. Как можно было лучше сыграть эту раздачу? Нужно ли было поставить по тёрну больше или чекнуть?
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
ПРЕФЛОП: Хороший 3бет!
ФЛОП: БЕТ 1/2! Большой необходимости в крпупном сайзе для нашего диапазона нет. Это скорее недобор будет если конину втыкать, из-за повышенного фолдэквити. Но и мелкая тут не подойдёт, так как тогда наоборот фолдэквити практически не будет. В целом же твой бет более-менее тут и не ужасен.
ТЁРН: ЧЕК! В такой тёрн стоит по диапазону играть от крупной против поля и наша рука тогда не будет вельюбетом, поэтому не надо её ставить. Если в чистый эксплойт играть, то можно хоть 1/3 с ней поставить, а если оппонент телефон дикий , то и кониной наберётся вельюбет, но для эксплойта нужна информация, а её у нас нет. Против поля же в общем виде нет смысла ставить нашу руку по тёрну и чек будет куда интереснее.
РИВЕР: Хороший чек! Тут уже однозначно нет смысла ставить так как руки слабее ты и по чеку бьёшь, а из рук сильнее не выбиваешь практически ни одной так как с оверпарой+ поле нл2 не умеет расставваться.
В целом нормально сыграно, но по тёрну малость прееиграл руку.
Неизвестного оппонента, без какой либо дополнительной информации считаем регом.
На флопе ставил бы сайзингом 50%, нету смысла ставить так крупно.
На терне по дефолту нужно чекать, вэлью уже сомнительное. Чекать терн и колить безопасные риверы.