Если играть отдельно руку, то можно сказать, что рука достаточно сильная для трех улиц велью и тогда ставка флопа окей, как и дальнейший баррелинг с пушем по риверу, но если посмотреть на диапазоны, то картинка будет совсем иной. Какой бы диапазон колла 3 бета в холодную не имел соперник (играя вовсе без 4 бета или деля свой рендж), он будет сильнее нашего диапазона 3 бета, за счет узости диапазона. На CO vs EP, наш диапазон 3 бета будет составлять 7-8%, в то время как его диапазон колла в холодную 3-4%, как итог у нас не будет преимущества диапазон на диапазон, более того оппонент может коллировать так АА (играя по стратегии без 4 бетов) и в таком случае, ему не обязательно коллировать QQ на 3 барреля. В общем если мы начнем разбирать свой диапазон и начнем с защиты чека, то скорее всего придем к тому, что для защиты нам необходимо играть весь диапазон чеком и он все равно не получится слишком сильным и будет не просто защититься по МЧЗ и противостоять узкому диапазону игрока на BTN.
Так что я считаю, что у нас в такой ситуации не должно быть диапазона ставки, наша главная задача при игре вне позиции, это защита чека и даже с этой задачей, будет справиться не так то просто. Играя вне позиции, мы должны начинать разбор с защиты чека и если наш чек, получается слишком сильным, тогда мы начинаем его разгружать и делить диапазон на ставки и чеки. Как не построить диапазон соперника, не получится у нас сказать, что если мы чекнем весь рендж, то он будет слишком сильным, скорее на оборот, нам будет не хватать защиты.
А где информация на оппонента? Я так понимаю против среднего оппонента нл5 разбирать надо, так как в его 27/17 веры нет так как не ясно чколько рук имеется.
ПРЕФЛОП: Хороший 3бет!
ФЛОП: ЧЕК! Есть масса причин сыграть чек. Основная заключается в том, что у тебя мощнейшая рука, которая вдобавок блочит очень сильно ему диапазон продолжения. Однако мелкий контбет тут вполне возможен.
Ты поставил слишком крупно, но если этот оппонент играет 27/17 на нормальную выборку, то твой сайз вполне пригоден. Однако ты не указал что за оппонент и будем гадать. но в неизвестного такой сайз это недобор.
ТЁРН: Хороший бет! Сайзинг вариативен, но твой вполне годится.
РИВЕР: Плохой пуш в неизвестного! Есть масса рук слабее что тебе заплатит, только если это 27/17 оппонент. Но мы не знаем кто это. а в среднего неизвестного нл5, твой пуш это чистейший оверплей.
Вельюпуш под огромным вопросом находится, а точнее его просто тут нету. Дело в том, что холодный колл 3бета это весьма узкий и прозрачный диапазон. И из этого диапазона пуш тебе на ривере опатят только , и то такая рука часто опен4бетить будет, и остаётся часть сьют. А всё остальное тебе платить не станет по типу руки . Кроме того не стоит ждать в холодном колле 3бета от неизвестного сьют или сьют. Они там попадутся крайне редко, особенно из-за того, что ты 3бетил в среднюю позицию.
В то же время тебя бьют сейчас , и неизвестный оппонент протащит их все до ривера через коллы и не будет как правило рейзить, находясь в позиции.
На основе анализа ситуации, мы приходим к однозначному выводу о том, что в диапазоне его колла пуша есть крайне мало рук что бьёшь ты, и много рук, что бьют тебя в процентоном соотношении. Соответственно у тебя просто нету здесь вельюпуша. Хотя сам бет конечно будет плюсовым, так как ещё и небольшое фолдэквити будет около 20-30%. А вот по эквити против диапазона колла ты будешь строго позади без вариантов. И при хорошем сценарии будешь иметь 30-40% примерно. Ну а при плохом сценарии у тебя будут крохи эквити против его колла.
Поэтому вместо пуша надо было чекать. А вот на пуш оппонента не всё так однозначно. Одсы бы были около 30%, и чтобы сделать колл пуша на ривере, нужно во-первых быть уверенным в том, что у него есть сейчас часть , сьют; а во-вторых в том, что он станет с ними почти всегда радостно пушить. На практике такого не произойдёт в большинстве случаев. Ну а про то, что оппонет сможет превратить в блеф призрачные , пережившие тёрн можно вообще забыть, других рук для блефа у него просто нету, так как ты повыбивал все блефы совими сайзами флопа и тёрна. Да и не склонен неизвестный на нл5 блефовать.
ЧЕКФОЛД является здесь наиболее прибыльным решением. По чеку заберёшь почти всегда у его слабых рук, очень часто у средних рук, с котрыми он не отважится поставить. Ну а по фолду отскакиваешь от его фуллов, и лишь изредка падаешь против руки средней силы по типу , если он охраберрет и поставит.
А вот пуш был вникуда сделан и срезает твоё ожидание прилично в этой раздаче, по такому борду, в такой ситуации, несмотря на то, что является плюсовым.
На префлопе стандартный 3-бет с АА в позе 3х, норм. Против фиша можно сайз немного увеличивать, а здесь необязательна эта опция.
На такой доске можно поставить в районе полупота, но и этот сайз хорош. Доска не очень то сухая, если вдуматься, нас не особо порадуют на терне 8, 9, 10, Q, бубны. Эти карты хорошо его ренджу подходят. Поэтому 50-60% банка можно ставить.
По терну хорошая карта вышла. Снова ставим не меньше полпота: 50-60%, с целью комфортно пушнуть ривер.
Ривер оллин. Здесь разбирем его диапазон, начиная с префлопа. Так как инфы на опа нет, то будет считать в среднем по поляне. 99, 1010, JJ, QQ, АQ, AJs, возможно KQs, KJs, ну и АК нельзя исключать. В основном так, но всё сильно от опа зависит. На флопе он тянет попадания и кармашки, по терну остаются KQ бубна, АJ, КJs, JJ, QQ. Вторые пары он часто уже выбросит на 2 барель в 3-бет банке. Ривером пушим и добираем в основном с его QQ, иногда J. Что нас бьёт: JJ и по сути всё. 98s, 1010, 77 - этих рук к риверу не должно быть, а если есть, то делаем нотс на него. Но т.к. у нас нет инфы, что он такое тянет, то мы не расчитываем увидеть эти руки. Получается 3 комбы JJ против 6 комб QQ, без учета топ пар J. Вполне себе можно выставляться по риверу.
Если играть отдельно руку, то можно сказать, что рука достаточно сильная для трех улиц велью и тогда ставка флопа окей, как и дальнейший баррелинг с пушем по риверу, но если посмотреть на диапазоны, то картинка будет совсем иной. Какой бы диапазон колла 3 бета в холодную не имел соперник (играя вовсе без 4 бета или деля свой рендж), он будет сильнее нашего диапазона 3 бета, за счет узости диапазона. На CO vs EP, наш диапазон 3 бета будет составлять 7-8%, в то время как его диапазон колла в холодную 3-4%, как итог у нас не будет преимущества диапазон на диапазон, более того оппонент может коллировать так АА (играя по стратегии без 4 бетов) и в таком случае, ему не обязательно коллировать QQ на 3 барреля. В общем если мы начнем разбирать свой диапазон и начнем с защиты чека, то скорее всего придем к тому, что для защиты нам необходимо играть весь диапазон чеком и он все равно не получится слишком сильным и будет не просто защититься по МЧЗ и противостоять узкому диапазону игрока на BTN.
Так что я считаю, что у нас в такой ситуации не должно быть диапазона ставки, наша главная задача при игре вне позиции, это защита чека и даже с этой задачей, будет справиться не так то просто. Играя вне позиции, мы должны начинать разбор с защиты чека и если наш чек, получается слишком сильным, тогда мы начинаем его разгружать и делить диапазон на ставки и чеки. Как не построить диапазон соперника, не получится у нас сказать, что если мы чекнем весь рендж, то он будет слишком сильным, скорее на оборот, нам будет не хватать защиты.
Префлоп: 3 бетил бы крупнее. До 11 бб.
Флоп: контбетил бы сайзингом 33%. На такой сухой доске нету смысла ставить крупно.
Терн: Без информации на оппонента нужно продолжать ставить, у тебя куча вэлью.
Ривер: Пуш. Из рук хуже тебе платят как минимум QQ и JT, этого уже достаточно для жирного вэлью пуша. А там еще нередко будут коллы по AJ.
А где информация на оппонента? Я так понимаю против среднего оппонента нл5 разбирать надо, так как в его 27/17 веры нет так как не ясно чколько рук имеется.
ПРЕФЛОП: Хороший 3бет!
ФЛОП: ЧЕК! Есть масса причин сыграть чек. Основная заключается в том, что у тебя мощнейшая рука, которая вдобавок блочит очень сильно ему диапазон продолжения. Однако мелкий контбет тут вполне возможен.
Ты поставил слишком крупно, но если этот оппонент играет 27/17 на нормальную выборку, то твой сайз вполне пригоден. Однако ты не указал что за оппонент и будем гадать. но в неизвестного такой сайз это недобор.
ТЁРН: Хороший бет! Сайзинг вариативен, но твой вполне годится.
РИВЕР: Плохой пуш в неизвестного! Есть масса рук слабее что тебе заплатит, только если это 27/17 оппонент. Но мы не знаем кто это. а в среднего неизвестного нл5, твой пуш это чистейший оверплей.
Вельюпуш под огромным вопросом находится, а точнее его просто тут нету. Дело в том, что холодный колл 3бета это весьма узкий и прозрачный диапазон. И из этого диапазона пуш тебе на ривере опатят только
, и то такая рука часто опен4бетить будет, и остаётся часть 
сьют. А всё остальное тебе платить не станет по типу руки 
. Кроме того не стоит ждать в холодном колле 3бета от неизвестного 
сьют или 
сьют. Они там попадутся крайне редко, особенно из-за того, что ты 3бетил в среднюю позицию.
В то же время тебя бьют сейчас
, 
и неизвестный оппонент протащит их все до ривера через коллы и не будет как правило рейзить, находясь в позиции.
На основе анализа ситуации, мы приходим к однозначному выводу о том, что в диапазоне его колла пуша есть крайне мало рук что бьёшь ты, и много рук, что бьют тебя в процентоном соотношении. Соответственно у тебя просто нету здесь вельюпуша. Хотя сам бет конечно будет плюсовым, так как ещё и небольшое фолдэквити будет около 20-30%. А вот по эквити против диапазона колла ты будешь строго позади без вариантов. И при хорошем сценарии будешь иметь 30-40% примерно. Ну а при плохом сценарии у тебя будут крохи эквити против его колла.
Поэтому вместо пуша надо было чекать. А вот на пуш оппонента не всё так однозначно. Одсы бы были около 30%, и чтобы сделать колл пуша на ривере, нужно во-первых быть уверенным в том, что у него есть сейчас часть
, 
сьют; а во-вторых в том, что он станет с ними почти всегда радостно пушить. На практике такого не произойдёт в большинстве случаев. Ну а про то, что оппонет сможет превратить в блеф призрачные 
, пережившие тёрн можно вообще забыть, других рук для блефа у него просто нету, так как ты повыбивал все блефы совими сайзами флопа и тёрна. Да и не склонен неизвестный на нл5 блефовать.
ЧЕКФОЛД является здесь наиболее прибыльным решением. По чеку заберёшь почти всегда у его слабых рук, очень часто у средних рук, с котрыми он не отважится поставить. Ну а по фолду отскакиваешь от его фуллов, и лишь изредка падаешь против руки средней силы по типу
, если он охраберрет и поставит.
А вот пуш был вникуда сделан и срезает твоё ожидание прилично в этой раздаче, по такому борду, в такой ситуации, несмотря на то, что является плюсовым.
Хорошо сыграно.
На префлопе стандартный 3-бет с АА в позе 3х, норм. Против фиша можно сайз немного увеличивать, а здесь необязательна эта опция.
На такой доске можно поставить в районе полупота, но и этот сайз хорош. Доска не очень то сухая, если вдуматься, нас не особо порадуют на терне 8, 9, 10, Q, бубны. Эти карты хорошо его ренджу подходят. Поэтому 50-60% банка можно ставить.
По терну хорошая карта вышла. Снова ставим не меньше полпота: 50-60%, с целью комфортно пушнуть ривер.
Ривер оллин. Здесь разбирем его диапазон, начиная с префлопа. Так как инфы на опа нет, то будет считать в среднем по поляне. 99, 1010, JJ, QQ, АQ, AJs, возможно KQs, KJs, ну и АК нельзя исключать. В основном так, но всё сильно от опа зависит. На флопе он тянет попадания и кармашки, по терну остаются KQ бубна, АJ, КJs, JJ, QQ. Вторые пары он часто уже выбросит на 2 барель в 3-бет банке. Ривером пушим и добираем в основном с его QQ, иногда J. Что нас бьёт: JJ и по сути всё. 98s, 1010, 77 - этих рук к риверу не должно быть, а если есть, то делаем нотс на него. Но т.к. у нас нет инфы, что он такое тянет, то мы не расчитываем увидеть эти руки. Получается 3 комбы JJ против 6 комб QQ, без учета топ пар J. Вполне себе можно выставляться по риверу.