Как правильно разыграть велью против фиша

У фиша широкий диапазон, и такой флоп ему редко подойдет, поэтому хочется его затянуть и поставить мелко. Рейз здесь, наверное, лучшее, что мы можем получить по такой структуре (ререйзить в такой ситауции точно нельзя). С трипса валетов мы все равно доберем, наша задача оставить в игре его другой диапазон рейза, поэтому колл выглядит отличным решением.

На ривере, чтобы не получить ответный чек, нужно ставить самому около 3/4. Если бы опп был агрессивным, можно было бы сыграть чек, но с учетом того, что он чекнул терн, мы не так часто увидим от него ставку по риверу.

В моменте в голову приходит куча противоречащих друг другу вариантов и мы всё равно тыкаем на тот, который "щёлкнул" сильнее остальных.

ТИП ФИША: За 20 рук инфы нету, кроме предположительной пассивности фиша. Однако уровень его телефонизма тут не определяем, а поэтому рекомендуется считать фиша своего рода полутелефоном - между фит-фолдером, который запросто выкидывает А-хай на 1/3 банка и "тру-автоответчиком", который вколлит 3 банки с тем же, потому что считает что его заблефовывают.

Однако этот диапазон между предложенными полюсами достаточно широк и мы обычно тычем пальцем в небо, регулярно испытывая фрустрацию. 

Префлоп: Ты не стал делиться мыслями, зачем и почему ты юзаешь дробный сайз при изолейте - наверно, есть причины. Я бы изолейтил до 6-7-8 бб. Обычно это приводит к отбору банка прямо тут и избеганию ненужных канителей без позиции с хз каким набором рук у рыбы и последующему самонаёбу - как в раздаче, так и в руминациях потом.

По итогу 4,5 бб мне "диап" фиша не стал особо ясен, кроме типичных красивых карт, коннекторов с хз каким зазором, картинок, пар и любых Ах. На этот сайз фиш может смело вколлить и Q2s, потому ему "удобно играть" в таком положении, ходя после Хиро. Я имею в виду наличие позиции.

Флоп: Почти любые сайзы могут найти веские аргументы, смотря по убеждениям оценщика. Часто рекомендуют ставить 1/2-3/4 банка в духе - похуй, если выкинет, потому что мы целимся в пары и Ах. В пассивного только чекать резон наименьший.

Он вколлол на 1/3. От БДФД до пар. Большей ясности мне тут не видно.

Тёрн: По сайзам мысли те же. Если цель - карманки и Ах, то у одного фиша 9его настроени в моменте)/прочего мы их часто выдавим крупной ставкой под оверкартой (за "точными" цифрами - в рендж рисёчи, которых у меня щас нет), а другую рыбу, наоборот, лишь раззадорим...

Если опираться именно на супер-пупер-усреднённого мысленно полутелефона, то я бы ставил 60-90% банка. Долго описывать подбор сайза, поэтому я удержусь.

Ривер: Если есть инфа, что даже (полу-)пассивные фиши могут блефануть в старшный ривер, то чек весьма неплох. Однако Ах мог дать ему топ-пары, которые тут коллят даже до потбета. В "полутелефона" я б фаталистично ставил сам за 2/3-4/5 банка. Потбеты. всё-таки. их начинают пугать.

Получилось получить колл от "сильной руки" - збс. Но уровень удачи тут высокий.

Блядь, нахуй я пишу тут простыни со сложными цепочками мыслЕй?!

TLDR: 

Пре: фиш пассивный - больший сайз до 8 бб.
Флоп: текстура делит руки на шлак/блефкачеры - ставим сразу 2/3+ и будь чо будет.
Тёрн: ещё 2/3-3/4 - целимся в пары и дрова. Должны б платить такой бетсайз. Но, может, вколлят, может, нет. С трипсами всё ясно.
Ривер: Пары фолдят на любую ставку. Трипсы+ коллят даже овербеты. => Овербет/пуш. Если фиш слишком часто сагрится в повторный чек  => чек-рейз/чек-пуш. Трипсы+, как правило, едут. И даже изредка ТП.