Как правильно играть ривер в данной раздаче и аналогичных ей?
Принял ошибочное решение пушить надеясь выбить QQ которые нас не зачетыребетели на префлопе.
Опп рег - 417 рук впип 22 пфр 19 трибет 6 четыребет 9 (1 ситуация из 11) WonSD 73 WTSD 40 WWSF 58
В таких позах ДД играют на стек, опп далеко не нитовый, поэтому можно смело закладывать ему такие руки в диапазон 4бета.
По сыгранному:
Флоп сухой, поэтому ставка в 1/2 смотрится хорошо: мы не хотим давать ему бесплатных карт и не хотим видеть оверкарты.
Терн бланковый, здесь оптимальна ставка 1/2–2/3 по тем же причинам + мы оставляем его диапазон пошире, который, скорее всего, сфолдит на пуш.
Ривер Ах, на котором всегда хочется чекать, т.к. отвечают только лучшие руки; пушем мы не выбиваем ни одной руки, которая бьет ВВ.
Подытожу: в его глазах это тоже страшная карта. Если он дотянул карманки или руки типа 9х, то почти всегда на таком ране будет чекать. Бетать здесь будут только Ax или какие-то натсы. Проще говоря, блефов в такой ситуации почти никогда не встретишь за исключением, если опп очень агрессивный, но против агрессора нам все равно лучше чекать, т.к. на пуш нам не ответит его диапазон блефа, который на чек возможно иногда будут пихать (имею ввиду дро руки или просто какие то флоаты).
Может стоило мне играть 18 бб ставка флопа и пуш терна?
Или надо было чек-колл ривера чтобы ловить блефы оппа?
Префлоп: QQ+ и АК можно смело исключать с весом под 80%. Поэтому JJ тут примерно натс по сравнению со спектром его колла.
На врага статов маловато за 417 рук: такой 3-бет наводит на мысли о тайт-пассивности, при которой QQ всё же могут лишь коллоться даже на баттоне. Как и АА. Но мало правдоподобно, поэтому я работаю по обычному сценарию.
Флоп: JJ по-прежнему примерно натс, но уязвимый к оверкартамю. Если за врагом замечена активность против слабости, то либо чек-рейз Х3,5-4 ... , либо мелкий контбет с 3-бетом на рейз и уш0л на стек в этом СПР и уязвимостью к 1/4 колоды с разным весом. Дать рейз и уехать могут ТТ, рейз-сфолдить АХs с БДФД и тд.
Если враг пассивный или средний, то бет 1/2-2/3+... на прямое/жырное велью и протект - четверть колоды видеть - это -EV, а что у руки, что у диапазона есть хорошие мотивы собирать тут крупно.
Тёрн: 50 бб в банке, в стеке, значит, около 75 бб. СПР выходит кривоватый для игры на аж две улицы. При крупной ставке Хиро почти привязывается к банку по выходу почти любой карты, кроме
, которая закроет избыточную долю спектра оппонента.
Можно ставить "боязливую тонко-доборную" 1/3 и коллить пуш, если он последует. Если враг коллирует, => на ривере по ситуации. При выходе
переход в ЧК / ЧФ, в зависимости от его агрессии и наполнения ренджа (я на 3/4 за ЧФ по причине выше), ибо с карманками он в основном сам зассыт бомбить с дотянутым ШДВ против блефов в спектре Хиро, а данный
мог в его глазах помочь Хиро и надоумить того влепить капкан сопернику.
Если враг всё-таки активен в слабость, => то чек-пуш.
Если более стандартный, то можно чтО овер-пушить "в отчаянный блеф", чтО контбетить за мало ... А на ривере в основном ЧК при выходе
или в меньшей степени
и точный ЧФ при выходе
.
По отыгранному, я на 4/5 за ЧФ на ривере, хоть и вложено полстека. Враг по приведённым статам ближе к тайт-полупаассивам / недо-ТАГам, чем к тем, кто привык видеть фолд-эквити + его эксплойтить.
А если его статы такие, то на ривере тоже в основном чек-фолд.
Его 4-бет-диап аж в 2% - это общий, а не конкретно BU vs BB, где QQ-КК всё равно наверняка идут в 4-бет, а АА частично коллятся (такими).
При "бешеной" красной линии его
- флоуты в позиции на среднем уровне, а его
- агрессия идёт не в крупных банках, а в мелких/средних.
Данный пот явно крупный и тут он, скорей, недоблефует чем заэксплойтит:
-
риально помог его флоутам в позе.
- он вполне может ожидать капкан от Хиро.
- СПР ~ 0,5, и пары ниже топовой будут счастливы выйти просто на ШД, а не уматывать противника на блефе.