Заколил мин 3бет от лузового фиша, скрин со статами ниже. Обычно не колю такие руки без позы ещё и на ранней, но сманился на мин 3бет видать. Попал не плохо во флоп но фиш начал лепить довольно плотно пот бетами, на тёрне растерялся, по сути копаю в таким спотах без доезда по тёрну, но здесь запихал в тильте. Глупое ли решение было ?
На мин 3бет мы вообще ничего не фолдим
На таком флпое вижу две линии розыгрыша, либо сразу сыграть рейз пуш реализуя максимальное ФЭ+эквити, либо колоть флоп по имлайдам
Против агрессивного играл бы по первому способу через пуш, т.к. он часто продолжит дальше потбетить с руками хуже и мы будем вынуждены фолдить эквити, против пассивного колл
Данный оп обычный агрофиш, поэтому запихивался бы
Пуш рассматриваю в контексте спр 3БП, здесь же практически СРП, поэтому играем просто рейз такого сайзинга, чтобы мы могли отбивать спокойно 3бет пуш в случае чего
Линия минирейз префлоп и потбет к-бет от фиша ничего не говорит о его диапазоне, у него может быть как пара тузов, так и пара двоек, мне показывали вообще Q4o. При этом если мы заплатим флоп и не усилимся на терне, мы будем обязаны выкинуть на его второй баррель, а часто наша рука будет лучшей.
Мне кажется, что единственный способ противостоять такой линии фиша это пуш с сильными дро по флопу. В данном случае я бы запихивался по флопу. Пуш по терну с нашей стороны это уже пуш из ненависти))
Потбет от фиша очень часто сила, и если кому-то однажды показали Q4o, значит у него сломанная память, которая запоминает только хорошее и я завидую таким покеристам :)
А если серьёзно, то там вагон оверпар, против которых ты в койне, которые никогда не выкинут на пуш. Поэтому я бы пушил флоп. В конце концов, если ты уж решил заходить с этой рукой, что мне не очень нравится, поймал такой флоп, и не выставился на нем, то нафига ты коллишь эту руку пф? Наверное, чтобы попасть в туза и отдать стек шальным А8о :)
А мне не нравиться при таком высоком спр пушить флоп, в лучшем случае это будет около нулевой пуш. Мне кажется что в случае колла в позиции, фишной противник зальет в нас намного больше денег, когда мы доедем (или блефуя или вэльюбетая самого себя).
На таком терне очень граничная ситуация, но против такого (ввсф 50, выигрышь 33), я думаю что пуш может быть нормальным. У него 3 бет достаточно тайтовый 8.3 и скорей всего его рендж в такую доску не сильно попал. Кроме того он похож на парня который может так поливать с оверкартами. На флопе точно уверен что нужно колить, а вот что делать на терне до конца не уверен.
Ebony_Maw,
вот рейз тут точно играть не стоит, пусть и СПР всокий, но против такого, если хочешь упростить розыгрыш, то нужно пушить и максимизировать ФЭ, по итогу у тебя за счет эквити+ФЭ однозначно будет плюсовое действие
Infinities4, да тут не важно от кого получали знания, даже 38% это вот никак не
очень часто - это 80%, а тут всего 60%. Плюс ко всему я не предлагаю телефонить до ривера, а падать уже на крупный сайз на терне, а вот если ловим свой флаш, то агро фиш его оплатит.
borel, скажи тогда, с какими руками ты бы продолжал на флопе против потбета от этого фиша?
Infinities4, если брать EP, то любое совпадение + ФД, если же будут широкеи спектры, то фолд с мелкими покетами и со слабыми 5х, а в колл добавились бы еще стрит дро.
Adan,
Легко и в этом нет никаких проблем сделать, если используешь h2n
Именно на пуш там будет достаточно ФЭ (~40) + эквити ~45% и при таких раскладах получаем слабо плюсовое действие, но сейчас, посмотрев это в калькуляторе, убедился, что колл будет точно лучше.