Для начала: это оппа не стоит относить к переагренному, т.к. у таких регов агра под 40 на всех улицах. Твой же агрессивничает только на флопе и турне.
По ПФ: стата 3бета SBvsCO я не вижу, а только по нему можно судить стоит ли коллировать, если же принимать решение по общему 3бету, то твоя рука защищается крайне редко.
На такой структуре флопа у большинства регов со средней агрой плюс будет очень высокий CB, стремящийся к 100%, и тут действительно стоит на это обратить внимание.
На турне точно колл, а вот с ривером серьезные вопросы: даже агро оппы на моей поляне по такому розыгрышу дают околонулевой колл с твоей рукой, правда стоит оговориться, что они и гораздо шире будут тонко вельюбетить, что и даст этот околонулевой колл. В твоем же случае, повторюсь, опп не совсем агро и вот такие вряд ли тут смогут создать индеферентность или переблефовать, а если еще вспомнить про флоп и чек на такой структуре, то можно смело выбрасывать на ривере.
Агрессивный оппонент в такой идеальный для него борд начал бы блефовать с флопа скорее всего. А вот его чек как раз настораживает.
Рука Хиро плоха для колла 3бета на низких лимитах, доминируема по топ парам. Если уж хочется её защитить против пере3бета агрессивного оппонента, то выбирал бы 4бет.
Acceleration, в нынешних реалиях крайне редко можно интерпиритировать оппа одним/двумя словами, как это делали раньше (тайт, тайт-агро, нит и т.д.). Эксплойтить нужно по статам и в твоем случае, в первую очередь, нужно его тоньше вельюбетить, т.к. товарищ телефонит и при этом чуть шире где-то блафкетчить, т.к. агра все же выше, чем у среднего рега лимита.
Не знаю, когда рег чекает борд в который любой мусор можно проставить за 1/3, то как правило он не пустой. И после, когда приходит наша карта, вместо 1/3 он лупит 3/4. Складываем 1+2 и получаем фолд, если мы рассматриваем руку как дро, то у неё крайне мало аутов и есть обратные имплайды, а на ШДВ я бы особо по такой линии не рассчитывал. Фолд терн в эксплойт.
Для начала: это оппа не стоит относить к переагренному, т.к. у таких регов агра под 40 на всех улицах. Твой же агрессивничает только на флопе и турне.
По ПФ: стата 3бета SBvsCO я не вижу, а только по нему можно судить стоит ли коллировать, если же принимать решение по общему 3бету, то твоя рука защищается крайне редко.
На такой структуре флопа у большинства регов со средней агрой плюс будет очень высокий CB, стремящийся к 100%, и тут действительно стоит на это обратить внимание.
На турне точно колл, а вот с ривером серьезные вопросы: даже агро оппы на моей поляне по такому розыгрышу дают околонулевой колл с твоей рукой, правда стоит оговориться, что они и гораздо шире будут тонко вельюбетить, что и даст этот околонулевой колл. В твоем же случае, повторюсь, опп не совсем агро и вот такие вряд ли тут смогут создать индеферентность или переблефовать, а если еще вспомнить про флоп и чек на такой структуре, то можно смело выбрасывать на ривере.
Агрессивный оппонент в такой идеальный для него борд начал бы блефовать с флопа скорее всего. А вот его чек как раз настораживает.
Рука Хиро плоха для колла 3бета на низких лимитах, доминируема по топ парам. Если уж хочется её защитить против пере3бета агрессивного оппонента, то выбирал бы 4бет.
никаких ссылок на подобные сайты быть не должно, как минимум ими не все пользуются, поэтому статы в студию
1. удобнее залезть в исчерпывающие статы, пройдя по ссылке или довольствоваться тем, что уместилось на 1-2 скринах?
2. где обозначено такое правило?
3. вот его статы:
1. Самое важное: учитесь распознавать нужные статы, а для этого нужно их вообще руками прописывать, а ни какими не скринами.
2. Гораздо не удобнее:
а) в чужом хаде нужно разбираться и искать где что находится;
б) для того, чтобы зайти на сайт нужно проходить регистрацию - я уже написал, что не все им пользуются
3. Вы совершенно не думаете о времени других: перейди на сторонний источник, разберись что там и где, найди нужный стат...
согласен - нигде, что-то мне казалось, что такая инфа раньше была
borel,
Спасибо.
В таком случае, как его стоит обозначить?
Как - эксплойтить, в двух словах?