Оппонент-ТАГ. После сквиза посчитал, что фолда нет с дамами. АА никогда не видел в такой линии, в основном это КК/QQ/AK. против этого диапазона вроде колл набирается
Вот казалось бы простейшая ситуация и все пишут, что это легкая математика, но у всех разные ответы... Давай разбираться:
1. Могут ли в таком пуше быть залетные 99, как пишет ZMN? Могут ли там быть АА? Безусловно и то, и то там может быть, вопрос тут в другом: как часто? Я бы предположил, что частота залетных рук будет примерно такой же, как и АА, т.е. такие руки сильно эквити не меняют. Я сейчас говорю именно про узкие спектры.
2. Что имеем против диапазона пуша QQ/KK/AK? 45.8% эквити, а нужно вроде всего 43% и вроде как нужно коллировать... но тут стоит вспомнить про рейк, который в данном споте будет около 3,5% и он уже не дает так легко коллировать. Потом еще можно вспомнить, что опп не всегда тут запушит пограничные руки и в первую очередь AKo, что еще больше занизит эквити.
Вывод: такие пуши против ранних поз вот совсем не рекомендую широко коллировать без информации на оппа.
ПРЕФЛОП: Хороший сквизец! Получаем пушца и это лёгкий КОЛЛ против неизвестного оппонента на нл50 без капли сомнений. Почему лёгкий? Связано с диапазоном оппонента. Одсы примерно 45% на колл. И наша рука более чем имеет это эквити. Там далеко не все и , а так же будут встречаться руки по типу , и часть там однозначно будет хотя бы оффсьют. Твоя рука примерно около 50% эквити имеет и это не суперплюсовый, но плюсовый колл. Ну а если наш оппонент очень любит баловаться пушами в такой ситуации, то колл ещё более плюсовый.
Te11z, нужно точно рассчитывать по размеру стеков и смотреть что за оппонент впушил, но как правило, вполне себе можно найти фолд против тайтика, так как плюсового колла зачастую не будет.
Вот казалось бы простейшая ситуация и все пишут, что это легкая математика, но у всех разные ответы... Давай разбираться:
1. Могут ли в таком пуше быть залетные 99, как пишет ZMN? Могут ли там быть АА? Безусловно и то, и то там может быть, вопрос тут в другом: как часто? Я бы предположил, что частота залетных рук будет примерно такой же, как и АА, т.е. такие руки сильно эквити не меняют. Я сейчас говорю именно про узкие спектры.
2. Что имеем против диапазона пуша QQ/KK/AK? 45.8% эквити, а нужно вроде всего 43% и вроде как нужно коллировать... но тут стоит вспомнить про рейк, который в данном споте будет около 3,5% и он уже не дает так легко коллировать. Потом еще можно вспомнить, что опп не всегда тут запушит пограничные руки и в первую очередь AKo, что еще больше занизит эквити.
Вывод: такие пуши против ранних поз вот совсем не рекомендую широко коллировать без информации на оппа.
АКo QQ минусовой кол.
АКs нулевой кол.
КК немного плюсовой.
АА плюсовой
ПРЕФЛОП: Хороший сквизец! Получаем пушца и это лёгкий КОЛЛ против неизвестного оппонента на нл50 без капли сомнений. Почему лёгкий? Связано с диапазоном оппонента. Одсы примерно 45% на колл. И наша рука более чем имеет это эквити. Там далеко не все
и 
, а так же будут встречаться руки по типу 
, и часть 
там однозначно будет хотя бы оффсьют. Твоя рука примерно около 50% эквити имеет и это не суперплюсовый, но плюсовый колл. Ну а если наш оппонент очень любит баловаться пушами в такой ситуации, то колл ещё более плюсовый.