Флоп чек-рейз не ошибка, но лузовато и сайз непонятный, тк ты никогда не чек-рейзнёшь натсы таким сайзом.
Тёрн однозначно чек, бет безыдейный, разве что можно рассмотреть как блокбет в пассивного тогда обязы чекать такой ривер.
Ривер принадлежит оппу, я бы мелкую точно не ставил, тк она ещё более безыдейная, чем бет тёрна. Ближе к чек-пасу ривер, тк я не ожидаю достаточно блефов на нл100 в такой линии по дефолту. Если бы знать, кто оппонент, то можно кольнуть против агро раз в пятилетку.
Слабая ТОП пара на флопе играется чек/кол...В чек/рейз можно играть руку с А, то есть рука имеет потенциал на усилиние и можут грохнуть оверпару например (тут бы конечно нам не помогло) . Ну и тогда по другому игра строится вся... Например терн тоже от чека - но тут уже можно в 30% рейзить - ты не выбьешь оверпары, но все оверкарты типа АК + ФД и прочее ты уже выбиваешь (которые могут усилится на ривере), чего например на флопе не получится никогда сделать из-за высоких шансов. А на терене у них уже шансы в два раза меньше - и тут от многих рук получим фолд. Поэтому в целом на динамичных структурах + еще и дро блефы лучше на терн переносить. .
На флопе можно рассмотреть и колл и рейз. Сайзинг для деполярного рейза годится
На тёрне ставка уже выглядит погранично, учитывая что мы рейзили флоп для защиты и тонкого велью. Не криминал конечно, но чек здесь смотрится гораздо лучше
На ривере ставка уже совсем никудышная против рега. Здесь уже однозначный чек и дальше смотрим на его действие, но на ставку скорее всего фолдим из-за наличия зелёной карты у нас и моего предположения что ривер часто не будут блефовать. Хиро сыграл 1/4 и получил рейз. У опа есть все 6х и оверпары на велью, а будет ли там достаточно блефов это большой вопрос, поэтому стоит фолдить
На нл100 на 888 на любого рега должен быть майнинг и крайне странно слышать формулировку против среднего регуляра. Нужна хоть какая-то информация для улучшения качества разбора. Но разберём как против среднего.
ПРЕФЛОП: Хороший колл!
ФЛОП: Не вижу смысла рейзить с нашей рукой. У нас тут куча рук для блефа имеется. Но так же я и не против такого рейза. Но КОЛЛ мне нравится больше. Вот , или без проблем из топпар, да даже , ну или , . Ну да ладно, точно не ужасен такой рейз.
ТЁРН: В целом я за продолжение и сайз мне нравится. Чекать так же можно, но хочется провельюбетить его дровишки и некоторые пары слабее нас по типу , рук, а так же ТП слабее нас. На рейз конечно будет больно, но думаю он не так уж и часто порейзит на нашу весьма сильную линию чекрейз флопа и плотный бет тёрна.
РИВЕР: Я за чек с планом чекколла или фолда в зависимости от сайза. Боюсь наш кикер весьма печален для бета. Вот и может ещё годятся скорее всего, но опять-же только мелким сайзом. И проблема в том, что крупно если поставим то точно отвельюбетим сами себя, а если мелко, то дико палим свою руку, да и велью под большим вопросом. Оппонент не поверит, что мы так ставим трипс по например или фулл по , , и тупо угостит нас пушем.
Ну не логично чекрейзить флоп, бахать крупно тёрн, и блокбетить ривер супермелкой, для розыгрыша натса. Против конкретно меня это идеальный розыгрыш с натсом. Я точно переблефую тут с рейзами на месте оппонента. Причём рейзить буду мелко, изображая попытку добора с трипсом по условно. Примерно 25-30бб, чтобы не палить, что у меня печаль рука воздух, ну и с натсами тем же сайзом буду, так как после блокбета оппонент скорее не готов платить крупно, чем готов, и ещё один плюс этого сайза, что он очень дешёвый, а фолдэквити несёт почти такое же как 50бб или пуш практически. А мне всего-то надо примерно 40% фолдов на такой сайз. И они думаю тут будут у меня с запасом.
Баттон сыграл великолепно ривер на мой взгляд что с велью, что с блефом, против твоей дико капнутой линии.
Привет! Флоп бы чекрейзил побольше сайзингом, минимум 6.5, лучше 7 (про это уже говорил тебе раньше). При этом по идее лучше выбирать комбы без масти, тк мы чаще хотим получать колл от дров, в тч фд, а с зеленой картой мы их блочим. То есть получается, что готовых рук у него в ренже становится больше по отношению к неготовым (при прочих равных).
Терн можно овербетнуть, можно как сыграно.
Ривер в порядке (ну разве что там опп не совсем нитяра, тогда чекпас, пожалуй, будет лучшим решением), но опять же: хотелось бы не иметь зелёную карту в руке (что называется, смотри с флопа).
ЕСовпадения в его ренже сильно блочатся доской+нашей 9. Поэтому он будет сильно смещен в сторону оверпар (их количество зависит от того, как тонко он способен добирать ривер) и кучи мисснутых дров
Скажи, кто рег. Можно даже по нику :)
Флоп чек-рейз не ошибка, но лузовато и сайз непонятный, тк ты никогда не чек-рейзнёшь натсы таким сайзом.
Тёрн однозначно чек, бет безыдейный, разве что можно рассмотреть как блокбет в пассивного тогда обязы чекать такой ривер.
Ривер принадлежит оппу, я бы мелкую точно не ставил, тк она ещё более безыдейная, чем бет тёрна. Ближе к чек-пасу ривер, тк я не ожидаю достаточно блефов на нл100 в такой линии по дефолту. Если бы знать, кто оппонент, то можно кольнуть против агро раз в пятилетку.
Ривер фолд.
Слабая ТОП пара на флопе играется чек/кол...В чек/рейз можно играть руку с А, то есть рука имеет потенциал на усилиние и можут грохнуть оверпару например (тут бы конечно нам не помогло) . Ну и тогда по другому игра строится вся... Например терн тоже от чека - но тут уже можно в 30% рейзить - ты не выбьешь оверпары, но все оверкарты типа АК + ФД и прочее ты уже выбиваешь (которые могут усилится на ривере), чего например на флопе не получится никогда сделать из-за высоких шансов. А на терене у них уже шансы в два раза меньше - и тут от многих рук получим фолд. Поэтому в целом на динамичных структурах + еще и дро блефы лучше на терн переносить. .
На флопе можно рассмотреть и колл и рейз. Сайзинг для деполярного рейза годится
На тёрне ставка уже выглядит погранично, учитывая что мы рейзили флоп для защиты и тонкого велью. Не криминал конечно, но чек здесь смотрится гораздо лучше
На ривере ставка уже совсем никудышная против рега. Здесь уже однозначный чек и дальше смотрим на его действие, но на ставку скорее всего фолдим из-за наличия зелёной карты у нас и моего предположения что ривер часто не будут блефовать. Хиро сыграл 1/4 и получил рейз. У опа есть все 6х и оверпары на велью, а будет ли там достаточно блефов это большой вопрос, поэтому стоит фолдить
На нл100 на 888 на любого рега должен быть майнинг и крайне странно слышать формулировку против среднего регуляра. Нужна хоть какая-то информация для улучшения качества разбора. Но разберём как против среднего.
ПРЕФЛОП: Хороший колл!
ФЛОП: Не вижу смысла рейзить с нашей рукой. У нас тут куча рук для блефа имеется. Но так же я и не против такого рейза. Но КОЛЛ мне нравится больше. Вот
, или 
без проблем из топпар, да даже 
, ну или 
, 
. Ну да ладно, точно не ужасен такой рейз.
ТЁРН: В целом я за продолжение и сайз мне нравится. Чекать так же можно, но хочется провельюбетить его дровишки и некоторые пары слабее нас по типу
,
рук, а так же ТП слабее нас. На рейз конечно будет больно, но думаю он не так уж и часто порейзит на нашу весьма сильную линию чекрейз флопа и плотный бет тёрна.
РИВЕР: Я за чек с планом чекколла или фолда в зависимости от сайза. Боюсь наш кикер весьма печален для бета. Вот
и может 
ещё годятся скорее всего, но опять-же только мелким сайзом. И проблема в том, что крупно если поставим то точно отвельюбетим сами себя, а если мелко, то дико палим свою руку, да и велью под большим вопросом. Оппонент не поверит, что мы так ставим трипс по 
например или фулл по 
, 
, и тупо угостит нас пушем.
Ну не логично чекрейзить флоп, бахать крупно тёрн, и блокбетить ривер супермелкой, для розыгрыша натса. Против конкретно меня это идеальный розыгрыш с натсом. Я точно переблефую тут с рейзами на месте оппонента. Причём рейзить буду мелко, изображая попытку добора с трипсом по
условно. Примерно 25-30бб, чтобы не палить, что у меня печаль рука воздух, ну и с натсами тем же сайзом буду, так как после блокбета оппонент скорее не готов платить крупно, чем готов, и ещё один плюс этого сайза, что он очень дешёвый, а фолдэквити несёт почти такое же как 50бб или пуш практически. А мне всего-то надо примерно 40% фолдов на такой сайз. И они думаю тут будут у меня с запасом.
Баттон сыграл великолепно ривер на мой взгляд что с велью, что с блефом, против твоей дико капнутой линии.
Привет! Флоп бы чекрейзил побольше сайзингом, минимум 6.5, лучше 7 (про это уже говорил тебе раньше). При этом по идее лучше выбирать комбы без масти, тк мы чаще хотим получать колл от дров, в тч фд, а с зеленой картой мы их блочим. То есть получается, что готовых рук у него в ренже становится больше по отношению к неготовым (при прочих равных).
Терн можно овербетнуть, можно как сыграно.
Ривер в порядке (ну разве что там опп не совсем нитяра, тогда чекпас, пожалуй, будет лучшим решением), но опять же: хотелось бы не иметь зелёную карту в руке (что называется, смотри с флопа).
ЕСовпадения в его ренже сильно блочатся доской+нашей 9. Поэтому он будет сильно смещен в сторону оверпар (их количество зависит от того, как тонко он способен добирать ривер) и кучи мисснутых дров