NL2 Party, неизвестный опп. Нормальные ли сайзинги баррелей по улицам? Стоит ли доблефовывать ривер? Против каких типов оппов вообще стоит играть так, а против каких нет?
Ничего не имею против доблефа с такой рукой, если мы будем использовать достаточно крупный бет сайзинг, ривер закрывает стрит по 87 и мы абсолютно не капнуты на допер+ и на все оверпары, в отличие от нашего соперника, спектр которого часто после двух коллов будет прилично капнут на допер+. По этому если он не телефон ФЭ будет. QJ на такой текстуре у нас низ диапазона и если мы не блефуем с такой рукой, значит не блефуем не с какой, с точки зрения основы нашей стратегии, это не правильно, а для эксплойта нет инфы.
Главная проблема хиро бет сайзинги, с терна не нужно снижать бет сайзнг, а на оборот продавливать соперника до конца, так же учитывая что у нас дро достаточно сильное, при доезде у нас будет железный велью бет и банк на такой момент хотелось бы иметь побольше. Нам стоит максимально эксплуатировать наших оппонентов, если на таком ривере он готов отбить ставку до 3/4 пота с одной парой, стоит рассмотреть вариант с овербетом, но думаю что против большинства соперников нам будет достаточно просто поставить крупно терн и ривер в пределах банка. И конечно совсем против телефонов мы играем чек, но такой информации тут не было.
Префлоп я за оверлимп, но изоляция не будет ошибкой, главное это ошибка в бет сайзинге, изолируй OOP не менее 5bb и все остальные сайзинги подправь.
Комплитим на SB и играем от чека в мультивей. Рука не очень для изолейта без позы. На счет агресси на флопе, так же не думаю что часто получим фолды от игроков на такой доске, так что играл бы пасивно и по шансам.
Оверлимпил бы префлоп. Как сыгранно на постфлопе играл бы играл бет 1/3 флоп и 3/4 любой терн, на таком ривере недоблефовывал бы, противник никогда не выкинет топ пару, может часто не выкинуть даже мидл пару (особенно на такой сайзинг), тебе тут не хватит фолдэквити для ставки.
Префлоп все верно, изолируем фиша. При игре против фиша с СД или ФД нам главное за дешево купить флеш или стрит и потом уже начать поливать.
На флопе ставим не боллее 1/2. На терне я бы ставил 1/3, тк фолд еквити против рыбы тут нету. Да и себе делаем отличные под-одсы + рыбка такие сайзинги любить колоть). Ну и ривер чекПасс.
Ничего не имею против доблефа с такой рукой, если мы будем использовать достаточно крупный бет сайзинг, ривер закрывает стрит по 87 и мы абсолютно не капнуты на допер+ и на все оверпары, в отличие от нашего соперника, спектр которого часто после двух коллов будет прилично капнут на допер+. По этому если он не телефон ФЭ будет. QJ на такой текстуре у нас низ диапазона и если мы не блефуем с такой рукой, значит не блефуем не с какой, с точки зрения основы нашей стратегии, это не правильно, а для эксплойта нет инфы.
Главная проблема хиро бет сайзинги, с терна не нужно снижать бет сайзнг, а на оборот продавливать соперника до конца, так же учитывая что у нас дро достаточно сильное, при доезде у нас будет железный велью бет и банк на такой момент хотелось бы иметь побольше. Нам стоит максимально эксплуатировать наших оппонентов, если на таком ривере он готов отбить ставку до 3/4 пота с одной парой, стоит рассмотреть вариант с овербетом, но думаю что против большинства соперников нам будет достаточно просто поставить крупно терн и ривер в пределах банка. И конечно совсем против телефонов мы играем чек, но такой информации тут не было.
Префлоп я за оверлимп, но изоляция не будет ошибкой, главное это ошибка в бет сайзинге, изолируй OOP не менее 5bb и все остальные сайзинги подправь.
QJo не входит в диапазон 3бета на СБ. Так что нужно фолдить префлоп
Низ разномастных рук это KQ, AT
Префлоп все верно, изолируем фиша. При игре против фиша с СД или ФД нам главное за дешево купить флеш или стрит и потом уже начать поливать.
На флопе ставим не боллее 1/2. На терне я бы ставил 1/3, тк фолд еквити против рыбы тут нету. Да и себе делаем отличные под-одсы + рыбка такие сайзинги любить колоть). Ну и ривер чекПасс.