Интересно как вы будете играть такую ситуацию начиная с флопа. И как вам мой розыгрыш
Играем против регуляра
25/19/8
Open SB 45
Cbet OOP 64/47/50
Ч/фолды ничем не примечательные
AGf 41/37/33
WTSD/WonSD/WWSF 29/50/47
В целом средний регуляр, играет свою игру. Блефов особо от него не видел. Исполнений не было
Первое что приходит в голову - что если у оппа в дефолте чекколл такого овербета с сетами или стритами, то его план мог резко поменяться на чекпуш, т.к. доска супердровяная. Поэтому естественно тут есть натсы, но нужно понимать, что ВТс большАя часть в цбете/чрейзе флопа, сеты (также). Хорошо кстати смотрятся 7х5х по такой линии.
Вообще чисто теоретически тут много рук слабее, которые он захочет так сыграть, даже несмотря на то, что ты не видел от него исполнений. Хотя что для тебя исполнения? АsTs/AsJs это исполнение? Или 9с7с? Jс6с? 7с6с? Комбодров слишком много, а еще же есть просто натсФД, или банально доперы 86/Q9/96/Q6. понятно что они полетят в чекпуш не со всей частотой, но я думаю что почти у каждого из нас рука потянется с этими руками к пушу, чем холоднокровно жать колл и смотреть на ривер, который очень часто нас не обрадует. Думаю что это стандартный кулер.
Игра то отличная.
Предпогалаю, что как минимум часть JTs, 99 и все QQ уведёшь в 3бет с префлопа, Если он это понимает, то может все эти руки уводить в защиту диапазона.
Лимит этот мне пока только снится, по моей грубой логике так рег разыгрывет см изображение.
Может ли он так может сыграть и с Q9.
Интересно почитать размышления.
SunriseMj, все верно QQ и 99 всегда 3бет, JTs почти всегда 3бет
Оппу же с QQ, 99 и JT не обязательно всегда уводить эти руки в защиту, даже если знает, что у меня их нет. Ему стоит сравнивать плюсовость бета против моих кетчеров и более слабых велью рук и одновременно смотреть насколько я захочу блефовать. Но против блефов, ему достаточно кетчера типа КQ, т.к. условные 99 имеют велью и против моих велью комб, которые будут его рейзить.
Момент комплексный. Надеюсь хоть немного, но получилось донести мысль