Рендж беты стали на столько популярны, как раз потому что, реальное поле слишком редко рейзит. Единственное, как вы можете наказывать соперников за чрезмерную агрессию, это реагрессия.
Слайд 1 - реакция на рендж бет, если соперник часто бет/3 бетит флоп
Слайд 2 - бет/3 бет предложенный солвером, игроку на BB
Слайд 3 - реальный бет/3 бет соперника
Слайд 4 - наша контр подстройка, под рендж бет и редкий бет/3 бет
Как видите, реальная подстройка, это широкие флоуты и очень частые рейзы, больше половины рук солвер отправил в рейз, потому что нам не будут ломать реализацию частыми блеф бет/3 бетами, при этом мы серьезно мешаем сопернику реализовывать его эквити и выдавливать нас из банка баррелингом. Нам не обязательно использовать на столько откровенный эксплойт, в реальном поле нам возможно стоит использовать более мягкий способ и немного чаще играть колл, немного чаще играть рейз, что бы эксплуатировать этот лик поля и оставаться "не замеченными".
Так что рейз мне нравится и пока поле не начнет активно бет/3 бетить, это отличный вариант поставить соперника в не приятный для него сценарий и взять под контроль раздачу. В дальнейшем блефовать с двух аутовой рукой я не вижу смысла, тем более в карту соперника, так как я считаю что на такой рейз не нужно выкидывать АК, иначе мой рейз станет еще более выгодным.
Колл флопа, т.к. можем банально быть впереди, да и бэкдор на стрит у нас есть. Опп же, скорее всего, захочет чуть ли не ренджом ставить (особенно за треть пота) в Qx сухую доску. Терн уже надо смотреть на размер ставки - король очень хорошо подошел спектру оппа, я бы семерки выбрасывал чуть ли не на любой размер ставки, кроме условной трети. У нас будут лучше руки в диапазоне, чтобы продолжать на терне, а семерки имеют только два аута на усиление.
То, как сыграл Хиро - мне непонятно (не говорю, что не правильно). С какой целью мы рэйзим семерки? Превращаем в блеф? Как в эту линию укладываются два чека на терне и ривере, учитывая, что оппонент, в свою очередь, показал слабость на ривере как минимум? Или мы так рейзим на вэлью? Тоже очень сомнительно. Или же пытаемся купить себе шдв на флопе уже? Каковы у нас шансы выиграть на шдв в случае кола оппа на флопе? По-моему, не очень большие. Так что, рейз в позиции на флопе мне просто непонятен, буду рад услышать мнения за рейз
Рейз флопа тоже не совсем понятен. Надеемся выбить пары старше и пустые руки, чтобы забрать банк прямо здесь? А сильные руки мы будем так играть на такой доске в позиции? Ну уж если рейзить, то думаю, надо до конца в блеф превращать, королей там на тёрне быть не должно уже, а вот 1010, ВВ, Дх можно выбить.
По дефолту я тоже вижу основную линию розыгрыша: колл флопа, и по такому терну-риверу чекаем в ответ, а на его бет - фолдим. С какой-то частотой можно делать "проверочный" рейз как Хиро, но это лучше исполнять против активных оппов, способных к частому двойному-тройному баррелингу, чтобы выбивыть им сразу кучу непопавших в доску рук, не давая ему свободно выдавливать нас из игры на следующих улицах. Поскольку Хиро не дал инфы на оппонента, по этому я бы играл дефолтный сценарий.
Рендж беты стали на столько популярны, как раз потому что, реальное поле слишком редко рейзит. Единственное, как вы можете наказывать соперников за чрезмерную агрессию, это реагрессия.
Слайд 1 - реакция на рендж бет, если соперник часто бет/3 бетит флоп
Слайд 2 - бет/3 бет предложенный солвером, игроку на BB
Слайд 3 - реальный бет/3 бет соперника
Слайд 4 - наша контр подстройка, под рендж бет и редкий бет/3 бет
Как видите, реальная подстройка, это широкие флоуты и очень частые рейзы, больше половины рук солвер отправил в рейз, потому что нам не будут ломать реализацию частыми блеф бет/3 бетами, при этом мы серьезно мешаем сопернику реализовывать его эквити и выдавливать нас из банка баррелингом. Нам не обязательно использовать на столько откровенный эксплойт, в реальном поле нам возможно стоит использовать более мягкий способ и немного чаще играть колл, немного чаще играть рейз, что бы эксплуатировать этот лик поля и оставаться "не замеченными".
Так что рейз мне нравится и пока поле не начнет активно бет/3 бетить, это отличный вариант поставить соперника в не приятный для него сценарий и взять под контроль раздачу. В дальнейшем блефовать с двух аутовой рукой я не вижу смысла, тем более в карту соперника, так как я считаю что на такой рейз не нужно выкидывать АК, иначе мой рейз станет еще более выгодным.
Колл флопа, т.к. можем банально быть впереди, да и бэкдор на стрит у нас есть. Опп же, скорее всего, захочет чуть ли не ренджом ставить (особенно за треть пота) в Qx сухую доску. Терн уже надо смотреть на размер ставки - король очень хорошо подошел спектру оппа, я бы семерки выбрасывал чуть ли не на любой размер ставки, кроме условной трети. У нас будут лучше руки в диапазоне, чтобы продолжать на терне, а семерки имеют только два аута на усиление.
То, как сыграл Хиро - мне непонятно (не говорю, что не правильно). С какой целью мы рэйзим семерки? Превращаем в блеф? Как в эту линию укладываются два чека на терне и ривере, учитывая, что оппонент, в свою очередь, показал слабость на ривере как минимум? Или мы так рейзим на вэлью? Тоже очень сомнительно. Или же пытаемся купить себе шдв на флопе уже? Каковы у нас шансы выиграть на шдв в случае кола оппа на флопе? По-моему, не очень большие. Так что, рейз в позиции на флопе мне просто непонятен, буду рад услышать мнения за рейз