Игра против неизвестного оппонента на баттоне

На терне имхо можно рассмотреть вариант с рейзом, если бы там была какая , в туза рейзить не хочется в мулте поте, а вот ривер его сайзинг прям совсем небольшой для фуллхауса, это точно как минимум колл, но я бы подумал над плоским рейзом еще, на низких лимитах большое количество игроков просто не смогут выкинуть тут Кх или тот же AT, AJ.

Сыграно хорошо. Так как, чаще всего  из Королей у оппонета только К7+s либо КТо. И мы своей рукой блочим большую часть королей хуже, поэтому линия колл-колл-колл выглядит наиболее оптимальной.

YurokWithLove, против фиша могу порейзить? Или тоже зависит от пассивности фиша? 

mrRdssn, Против фиша можно перехватить инициативу и по доезду донкать терн и ривер

Хорошо сыграно! По флопу нет смысла рейзить рега так как он ставит в 2х оппонентов, и хоть у нас комбодро, но это спаренная доска. По тёрну BU демонстрирует силу продолжая ставить крупно в 3 вей поте изображая Kх, но здесь очень важно то, что мы не закрываем торги и за нами есть катофф у которого на такой доске вагон и маленькая тележка натсов, с которыми ему не было смысла ставить или чекрейзить флоп. КК,QQ, KQ. Рейза на тёрне точно нет, но стрит выкинуть мы не можем и это колл. На ривере с учётом сайза оппа мы так же не можем найти фолд. Он чётко показывает руку Kх и это лёгкий колл.

Ворос:

1. почему рег на батоне не изолирует фиша с катофа? мне кажеться что он коллит его с батона широким диапазоном. и при двух КК на флопе их у оппов на руках мало

2. почему бы в мультипота не начать  с флопа играть донком три улици по 1\3 и на рейз фолдить. мы играе треть фиш в бутерброде без натсов не рейзит играет колл и регу без натсов труднее становиться рейзить в двоих. и так три улицы