оппонент вроде как слабый рег. раздач на него немного. хотел изобразить доехавший стрит либо сет. правильно ли я выдумал свой блеф против оппонента или это полная чушь? по терну когда оп кольнул решил что ривер буду пихать в любом случае. заранее спасибо за ответ!
Говорить про ривер не имеет смысла, когда плохо сыграно до него. На терне с твоей рукой играть чек/рейз очень плохое решение, т.к. твоя рука не держит рейз, который ты, кстати, должен был получить, а значит ты по просту сжигаешь свое эквити, причем ФЭ в твоем чек/рейзе будет мало. Если где и задумываться о чек/рейзе с твоей рукой, то это на флопе, где твоя рука спокойно держит 3бет. Есть конечно ФД, которые можно счграть через xR на терне, но это будут либо готовый стрит, лиюо комбодро, да и то это нужно делать не на обум против незнакомого оппа, а при наличии эксплойта.
вот ответь сам себе честно на 2 вопроса, которые дадут тебе ответ на сколько твои действия полная чушь:
1) как часто ты будешь играть xR на терне с гатшотом или стрит дро?
2) как часто ты запушишь сет на ривере?
И если на первый вопрос, думаю, ответ будет "иногда сделаю", то на второй - "практически никогда". Как вывод: ты на ривере презентуешь то, чего у тебя в диапазоне практически никогда не будет, а в такой ситуации крайне легко переблефовать.
ну смотри, префлоп, флоп все хорошо
терн - опп ставит полпота и это дает тебе хорошие ШБ, у твоей руки достаточно много эквити относительно его ренжа для кола ( порядка 45%), чек-рейз тоже можно, он тоже будет плюсовый, но это будет куда менее плюсово по ев чем кол, за счет того, что на ривере ты не сможешь адекватно реализовать своё эквити по выходу твоей карты
по итогу ты превратил руку с хорошим эквити в блеф, хотя у тебя широкий ренж и есть руки которые имеют меньше эквити и их не так жалко
ПРЕФЛОП: Хороший колдколл!
ФЛОП: ЧЕЕКРЕЙЗ взрослым сайзом 2,5-3$. Колл так же возможен. Сложно сказать что будет лучше.
ТЁРН: ЧЕККОЛЛ!!! Не лучший план с чекрейзом. Как правило стоит уходить в чекколл. Неизвестный оппонент как правило притормозит по выходу такого тёрна, но если есть инфа, что он сопсобен поливать, то чекерйз годится. Сайз выбран плохо. Слишком дёшево ты поставил будучи без позиции. Фолдэквити очень печальное у такого рейза, так как если оппонент адекватен, то ставит весьма узко и ему легко защищаться на мелкий чекрейз.
РИВЕР: Бет 2/3. В 4стрит ривер мы обязательно должны блефовать и делать это очень часто. И вот тут ты весьма жёстко спалил свою руку. Дело в том что ты поставил овербетпуш, изображая якобы стрит. Но в глазах оппонента это очень странный розыгрыш стрита, будто денег не хочешь с него получить и больше твой бет походит на выбивание его из раздачи, типа ну выкини пожалуйста. Кроме того у тебя стритов очеь мало в диапазоне на такой экшен. А вот будешь ли ты так играть с сетом
это очень большой вопрос, либо с допером 
. Так же далеко ни факт. К тому же если ты агрессивен в целом, то твой оппонент должен понимать, что такие игроки обычно дико перекошены в сторону блефа в своих овербетах, думая что так генерируют нереальное фолдэквити. И особенно в подобных раздачах.
Стоило ставить примерно 2/3 на очень широком диапазоне. На такой сайз тебе надо 40% фолдов, а по такому риверу средний неизвестный оппонент будет фолдить в районе 50%+. Поэтому это хороший блеф, несмотря на то, что мы блочим его фолды.
На тёрне для блеф рейза использовал бы более сильные блефы у которых ещё есть стритдро. Твоя рука должна идти тут просто в колл
Что касается изображения стритов и уж тем более сетов, то это самые нечитаемые комбинации и большинство оппонентов даже не заметит что на борде что-то там такое закрылось, а значит это плохая идея
На таком ривере хорошим блефом против думающего(либо фолдящего) игрока будет мелкая ставка, а против остальных я бы просто сдавался, т.к. они посмотрят на незакрывшееся фд, потом на свою оверпару и жмякнут колл