Хороший блеф или лишнее действие

Очень много советов по поводу "подумать о нашем диапазоне", что "оппонент силен" и т.д. Что оппонент нам не поверит и сработает блеф только в оверфолдера и прочее. Это от части эмоции, отчасти завышенная оценка реакции оппонента. В игре чек/рейз+бет+бет, одна из самых не доблефованных линий, особенно, когда речь идет про ранние позиции. На достаточно огромную базу, я поставил фильтр и получил фолд в такой ситуации от поля с частотой в 68%, значит они в среднем тоже это понимают (в поздних фолд не поменялся 69%). Не представляю как меня отбивают с QJ или  и т.д., а без таких рук будет оверфолд. 
Большинство игроков по такой линии, действительно ставят терн слишком часто со своими полублефами, а вот на ривере сдаются, а поле в обратную коллит широко терн и сдается на ривере. Поэтому, мной и предложенно было в описании или сдаваться на терне (раз у нас всего лишь гатшот, без оверкарт и доп эквити) или давить до конца. 
В раздаче, на терне я подумал, что блефовать только с ФД будет ошибкой, тогда я подумал, а будут ли у меня достаточно стрит дро? И 54, сомнительно что я буду рейзить на флопе, скорее фолд. Получается, что если я не блефую с гатшотами, а ставлю только с ФД, то с чем я буду блефовать, если ФД закроется? Многие не задумываются о таких вещах и против них легко играть, когда закрываются очевидные дро, а если не закрываются? То так же просто)) Ведь никто из вас не будет блефовать с мисс ФД, по крайней мере так часто, что бы сбалансировать велью. Как итог, вы не хотите блефовать терн нисчем кроме ФД (стрит дро на такой доске у вас мало), а когда закроется флэш, то у вас нет блефов, а если флэш не закроется, то вы не блефуете с ФД и как итог, снова нет блефов. Поэтому, это и есть одна из самых недоблефованных линий в покере и поле отлично это эксплуатирует выкидывая 68-69% рук на ривере.