Хиро фолд или нет других вариантов?

Префлоп отлично. Рег на баттоне спокойный в плане агрессии на префлопе, с фишами разгоняем банк. Раз оппы с радостью вкололи, можно поэксперементировать и с большим сайзингом без сужения диаразона, т.к. тебя редко накажут. 

Флоп в мультипоте в принципе сайзинг должен быть больше, а с фишами тем более. Не меньше Пол Пота, и то только ввиду сухости борда. 

Терн да, Из-за отсутствия инфы на стиль игры Фиша, ориентируясь на поле в целом хороший фолд

Сайзинг открытия должен быть всегда одинаковым, в зависимости от позиции. Очень бросается в глаза... сидит такой опп открывает 2-2,5 а потом хоп и 3,5-4-5 поехал... Это или он в тильте после переезда или Топ пары с вероятностью 95%. 

На баттоне сидит рег и на наше открытие мог что-то и затрибетить, а если он внимательный низ своего триБета ушли в пасс на 4бб Хиро.

Флоп с учетом мультипота наверное ОК!.

Терн: Бет/колл 100% и смотрим ривер. Какой план тогда на игру? Сет 8 заблочился сам собой, часть 8х терн ставили бы сами. Что стается из велью только Фул на 66 и33, а в блеф мого флашдро 47,45,54,57,79,109,107 + все оверпары 99+

Я за колл терна, с планом в опасную колл 1/3, в бланк бет/фолд.  

Evpatiy, Флоп в мультипоте в принципе сайзинг должен быть больше, а с фишами тем более. Не меньше Пол Пота, и то только ввиду сухости борда. 

На сколько я слышал, в мультипотах от обратного мы играем сайзингами меньшими, чем в ХА спотах, из-за более расплывчивого распределения натсов у игроков. Ну только если ты ставишь реально очень узко и очень сильно, тогда можно выбрать крупный бет или ты предлагаешь использовать мульти сайзинг для данной ситуации? Будь у меня 99, я бы не захотел чекать, но и ставить больше чем 1/3 тоже, так же с 54 или 87, я предпочел бы раскачку, начиная с флопа за 1/3 и увеличивая сайз на терне или ривере (пример, 1/3-1/3-овербет или 1/3-овербет или 1/3-3/4-ривер смотрим).

Комментарий от

ProkterTerri

терн тут колится всегда - фолда нет

fmkacha, так же по поводу сайзинга (если его все таки миксовать под фишей), то проблема большинства регуляров не в том, что они уворачиваются от сайзинга в 4bb оверфолдом, а в том, что они не гипер атакуют сайзинг меньшего размера. Например, BTN 3 бетит против СО 5-7% рук, потому что за спиной сидят фиши и он постоянно коллирует под них опен рейзы игрока с СО. И вот игрок на СО, начинает открываться крупными сайзингами со своими верхами диапазона (фиши же коллят, почему бы и нет), а с остальными руками 2,5bb. Игрок на BTN почти на 100%, ничего не поменяет в своей игре, против ставки соперника в 2.5bb, а какой тогда стимул у игрока на СО использовать единый бет сайзинг? Что бы 1 раз из 25-30 открытий получить полублеф 3 бет от рега??? Он заработает намного больше с коллов фишей, открывая дополнительные 1,5bb и выдавливая тем самым чаще рега из раздачи. 

Единственная причина использовать единый бет сайзинг, если BU хороший агрессивный игрок, который поймет, что сайзинг опен рейза игрока на СО в 2,5bb слишком ослаблен и он не сможет грамотно сопротивляться агрессивной стратегии 3 бетов игрока на BU. И тогда BU начинает не смотря на фишей за спиной атаковать игрока на СО и тот становится ВЫНУЖДЕН балансировать свой сайзинг открытия :)

APXAHrEJI73, Бет 4бб имеет место, иногда можно и 5 и 7бб открывать. С пониманием в кого мы открываем. Я бы ими пользовался только если после меня оставались соперники, которых учили всегда смотреть флоп, за любую цену... И все регуляры раньше меня понимали что я делаю. 

Если есть хоть один рег после меня так я выбью ему низ трибета, под который рыбы на блинах в данном случае залетели бы, т.к. "Флоп надо смотреть всегда" ))), рег фолдит на наш 4-бет, мы оказываемся с рыбами на постфлопе в раздутом банке к чему в принципе и стримимся с данной рукой. - Это первая ситуация. 

Вторая мы открываем 4бб всем рейнджом, рег на баттоне нас 3-бетит и мы фолдим уже вне зависимости от действия рыб на блинах, часть своего диапазона с убытком в 1-1,5 бб если бы открывались по дефолту 2,5-3бб.

Или я заблуждаюсь в данном вопросе? 

PS: Это всего лишь мое неправильное мнение)))

APXAHrEJI73, Пока писал свой комент, вышел новывй. ))) Я впринципе эти ситуации и хотел описать. Тезиз следующий: Если после тебя нет игроков которые смогут оценить и эксплойтить твои действия префлоп - исполняй! в противном случае играй дефолт. 

Как то так. 

fmkacha, так в том и дело, что никто не эксплуатирует. 

Другой пример в том же стиле. Ты на BB 3 бетишь 10bb, против открытия игрока с BU и он 4 бетит тебя 24bb, ты сыграл как сыграл, свой дефолт. Спустя несколько раздач, снова такая же ситуация и он 4 бетит тебя 20bb, твои действия?))

Комментарий от

fmkacha

APXAHrEJI73, Интуитивно шире прописывать 5-бет.))) Но это как раз тема которой нужно заняться. В последнее время стал обращать внимание, что теряюсь при плоских 3-бетах, не то что 4-беты)))  

APXAHrEJI73

а потому такое можно использовать на практике (4 бетить различными сайзингами).