на оппа 300 раздач , 21 на 16 ... 33% стил на поздних ... сб флол 83 , сб терн 100(5 из 5 ) ... с одной стороны может и кал терн из за статов , с другой я ж ведь не буду калить ривер на большую ставку ... вроде ...
На флопе оппонент удивляет нас сайзингами. Тп разумеестя колл
На тёрне получаем вторую большую ставку. Если на флопе мы дефали 60% за счёт Ах, то тогда на тёрне Q9 будет пограничной рукой по МЧЗ. А так как рука на нижней границе диапазона и оппонент использует подозрительно большие сайзинга для сухого борда, то фолд окей
Если мы оверфолдили флоп и у нас мало Ах рук в диапазоне, то тогда мы на тёрне продолжает любая Q, иначе мы и тут выкидываем слишком много
Насчёт ривера не переживал бы, т.к. нередко мы сыграем чек-чек и заберём, либо сделаем лёгкий фолд
1. Рук конечно мало, но есть тенденция к агрессии.
2. Сайзинги не очень вяжуться между собой. Пре 2ББ, но потом на флопе в такой сухой борд 2/3. Т.е. сначала очень широко, а потом резко очень узко, хотя доска позволяет играть широко в позе.
3. Как уже указал Ebony_Maw, мы скорее всего тут не протаскивали Ax, следовательно это будет оверфолд.
Так что я за кол турна. Тем более что ставка довольно блефово выглядит, ну или очень доборно. Но очень сильных рук тут не так много. А оп походу исполняет много.
Ну и на последок, упращенная стратегия от Lorem: защищаем широко ББ. Если попали в ТП, то колим две, потом смотрим. Если попали в среднюю пару, то колим одну, потом смотрим. Если попали самую мелкую пару, то можно попробовать блефануть. :D
Учитывая что он открывал 2 бб, сайзинг контбета выглядит не то что бы подозрительно, это может быть просто стандартный сайз. Терном он использует немного увеличенный сайз, это может быть как жадность так и желание выбить побольше на терне и недоблефовать ривер.
Вобщем я бы колил флоп, колил терн и сдавался бы ривер.
На флопе оппонент удивляет нас сайзингами. Тп разумеестя колл
На тёрне получаем вторую большую ставку. Если на флопе мы дефали 60% за счёт Ах, то тогда на тёрне Q9 будет пограничной рукой по МЧЗ. А так как рука на нижней границе диапазона и оппонент использует подозрительно большие сайзинга для сухого борда, то фолд окей
Если мы оверфолдили флоп и у нас мало Ах рук в диапазоне, то тогда мы на тёрне продолжает любая Q, иначе мы и тут выкидываем слишком много
Насчёт ривера не переживал бы, т.к. нередко мы сыграем чек-чек и заберём, либо сделаем лёгкий фолд
1. Рук конечно мало, но есть тенденция к агрессии.
2. Сайзинги не очень вяжуться между собой. Пре 2ББ, но потом на флопе в такой сухой борд 2/3. Т.е. сначала очень широко, а потом резко очень узко, хотя доска позволяет играть широко в позе.
3. Как уже указал Ebony_Maw, мы скорее всего тут не протаскивали Ax, следовательно это будет оверфолд.
Так что я за кол турна. Тем более что ставка довольно блефово выглядит, ну или очень доборно. Но очень сильных рук тут не так много. А оп походу исполняет много.
Ну и на последок, упращенная стратегия от Lorem: защищаем широко ББ. Если попали в ТП, то колим две, потом смотрим. Если попали в среднюю пару, то колим одну, потом смотрим. Если попали самую мелкую пару, то можно попробовать блефануть. :D
Учитывая что он открывал 2 бб, сайзинг контбета выглядит не то что бы подозрительно, это может быть просто стандартный сайз. Терном он использует немного увеличенный сайз, это может быть как жадность так и желание выбить побольше на терне и недоблефовать ривер.
Вобщем я бы колил флоп, колил терн и сдавался бы ривер.