Фолд карманных тузов на рейз ривера

Непонятны эффект. стеки на старте (не охота считать).

Вообще: китайцы играют своеобразно (как говорят многие), и типичное мышление против них не всегда дает тот самый кпд, какой ожидается против поляны условного еврорума. Но поскольку я не знаю, какие подкрутки в мыслях делать по игре китайцев, мышление будет обыкновенным.

Флоп: да можно сразу 1/2-3/4. Продолжает коллом: куча карманок, ФД/СД, ОК с бд и даже без. Ac срезает натсовые дро, но остальных по-прежнему вагон на нл2, а два туза срезают половину комб с Ах, но прочих оверкарт навалом, да и самих Ах немало в абсолюте. Продолжает рейзом: всё перечисленное с низкой частотой (но 3х чаще) - против этого один "тормозящий" колл и фолд на терне без ФХ ААА33.

Терн (по сыгранному): да нормальный сайз - блефовал ведь бы похожим. В спектре колла после флопа в мультипоте довольно мало комб с Jx, но карманы и дрова охотно платят на нл2.

Ривер - развилка на чек-колл / провокацию в предположительно агрессивного типа и бет-фолд за 1/2-2/3 в пассивного.

Агрессивный нередко убедит себя, что "чо-та он не выглядит уверенно - выбью-ка его я из раздачи и заберу нехилый банк" - и рук для блефа/оверплея будет предостаточно, а =>

Пассивный нередко накрутит себя тем, что "ааа, бля, все дрова промазали - ты палюбэ блефуешь - я тя вскрою!". К тому же они видят две пары (+, это написано под комбинацией), а если их карман дошел до ривера, то их "две пары" тут часто "топовые".

В общем-целом я остаюсь при мнении о бет-фолде за 50-60% банка в пассивного и чек-колл до овербета-120 либо бет-колла в агрессивного. Троек там немного, а валетов и подавно. 

Остальное определяется совпадением/несовпадением предположений и другим рандомом.