Покер-румы
Есть лучший ответ
Флэш с 54 против регуляра 3 бет пот
Описание раздачи
На оппонента 160 рук, так что сказать особо нечего, префлоп стандарт, на такой бет сайзинг мы будем защищаться очень широко. Флоп можно найти чек в любителя ловушек и чек/рейзов, но по умолчанию рега нл10 мы за такого не считаем, терн и ривер велью бетим. Как часто мы окажемся позади по такой линии и какой бет сайзинг нам выбрать терн и ривер?
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
Какие то странные сооброжения, особенно касаемо префлопа. На сайзинг в 12bb, эта рука мисксуется с фолдами и коллами и имеет нулевое мат ожидание в ГТО солверах, значит если вы играете эту руку в минус, дело не в руке, а в "руках". Когда же оппонент вдруг вздумает 3 бетить вас 15bb или 9bb, вы должны быть эластичными и менять свой диапазон, в таком случае фолдить коннектор 54s просто не допустимо (при сайзинге в 9, а при сайзинге в 15, можно фолдить и коннекторы старше).
На флопе, при таком SPR, у нас нет нужды ставить сразу много, что бы сыграть по итогу к риверу на стек. Как правило оппонент или пустой, или готовит чек/рейз, зачем в таком случае нам ставить много? У нас уязвимая пара = маленькая ставка, у нас сет или две пары? Соперник сам будет часто чек/рейзить, а диапазон фолда против нас и так почти мертв = маленькая ставка. Куда при таких раскаладах отправляются наши полублефы = маленькая ставка. В данном случае, пока оппонент не капнут и мы ожидаем агрессивные чек/рейзы, маленькая ставка наш единственный вариант.
Терн, в теории наш бет сайзинг будет сильно зависеть от того, на сколько капнут диапазон соперника и от того, хотим ли мы ставить на тонкое велью и нуждаемся ли мы в балансировани бет сайзингов. Оппонент должен быть не капнут на такой карте, мы хотим иметь тонкие велью беты и в теории нам нужен баланс, так что мы снова ставим 1/3. На практике, большинство игроков со своими ФД ставит флоп слишком часто, если чекает, то вероятно чаще будет играть с ними чек/рейз и гораздо реже чек/колл, чем это делает солвер. В теории на ривере нас бьет лишь 10% рук из диапазона оппонента и мы далеко впереди, на практике я думаю мы будем впереди еще чаще. Далее вопрос, нуждаемся ли мы в балансировке на данном лимите? Нет не нуждаемся, это означает, что по терну я могу ставить тонкое велью мелким сайзингом, а "жирное велью" крупным, блефы любым. И когда рука позади лишь в 10% случаев или реже, это "жирное велью". От туда и ставка такого размера.
Ривер. По мнению некотрых игроков, оппонент коллировал терн только с флэшами (именно коллировал, ему еще нужно удержать себя в руках от пуша), и
или что-то подобное и теперь он выкинет все кроме флэшей. На практике наша рука будет иметь 80%+ эквити в данной симуляции и это чистейший пуш.
В вакууме мы не должны оказываться с такой рукой в 3бет банке) Даже против 3бета 15% низ кола это 65s)
По сыгранному:
ФД/ОЕСД/Оверпары/Сеты/Доперы/Тх всегда должны ставить, даже если с каким то весом оставить, то по риверу у нас по ФЗ получается 60% эквити( по моим рассчетам) В моменте игры я бы часто чекал, чтобы не изолироваться.
Не вижу осбого криминала в его сайзинге против твоего. Заводить коллом подобные руки довольно сомнительно. с учетом рейка нужно иметь ~37% эквити на колл. Даже если предположить довольно оптимистичные 15% линейного трибета - вся группа рук в просадке и я бы не разыгрывал их без информации на оппонета (скрин).
Флоп - больше подходит коллеру, так что не ждем от оппонента широких конбетов и их наполнение смещено в сторону велью. В чек сами ставим широко и крупно, осложняя жизнь оппу. своей третью банка мы прям кричим о своей неготовой или слабой руке, зачастую позволяя тащить оппу бэкдоры и слабые пары. С сетами, доперами, сильными ТП и монстр -дро мы хотим ставить много.
Терн - Закрылся флеш, но радости, как по мне, не взывает. Ведь у него все флеши стрше. единственное с чего мы можем сейчас добрать - это те самые бэкдоры, которые мы оставили на флопе. так что одна ставка есть, но не жирная, чтобы он захотел платить.
Ривер - все. нет ставки, ему не с чем платить
Evpatiy, так считают свое эквити только на ривере, когда после колла раздача заканчивается. Напрямую эквити с префлопа не равняется EV. Игрок в позиции всегда реализует эквити больше, чем игрок OOP. По мимо реализации, остаются факторы имплайдов, обратных имплайдов и фолд эквити, все это флопзилла не учитывает, а солверы учитывают и если против идеальной ГТО машины, руки индифферентны (на сайзинг в 12bb), то против реального поля игроков, это +EV коллы.
Не знаешь соперника? Эксплуатируй поле, это не нл1к. Тут если игрок чекает = он явно делает это с более слабым диапазоном и недостаточно часто чек/рейзит. Если игрок ставит 3 барреля в определенные текстуры, он всегда переблефовывает, а в другие всегда андерблефует (отдельная тема, которую я не буду рассписывать в рамках раздачи). И прочее и прочее. Если мы не знаем игрока, но мы на лимите нл10, мы можем и должны играть в эксплойт. Но если ты вдруг решил играть в сбалансированный покер, пока не появится инфа, то коннекторы как минимум составляют микс для этих ситуаций.
Думаю такой анализ это уже перебор для данного лимита, полезно, но рано)
нл10 бьется хорошим префлопом и фолдами на постфлопе.