На соперника 6к рук, 26/22 с 3 бетом 11%.
Фолды ООП 49-57-0(1 семпл), чек/рейз флопа 27% (выигрыш 13%, 8 семплов), агра по улицам 45-48-33.
Проход 28, выиграш 42% WWSF 48%.
В общем, если бы не его статы, я бы всегда фолдил ривер из-за спарки и единственный довод за колл, это соперник, играющий на красную с низким выигрышем на ШД.
Какие доводы должны перевесить?
- мы заслоуплеили сильную руку, не для того чтобы фолдить; оппонент намного агрессивнее поля, с явно заниженным показетелем выигрыша на ШД
- ужасный ривер, низ нашего диапазона часто вокруг трипса и кто станет тут его выбивать? Также очень мало естественных блефов, на доске мало мисс дро
За 6к рук тенденции постфлопа уже принимают устойчивые очертания. Противник агрессивный - ОК. Также он, навЕрно, видит статы Хиро и считает его тайт-пассивным оппонентом.
Пре: Противник не 3-бетил, а значит, у него сильно понижается доля Кх в рендже, которые формировали бы трипсы => ФХ. Но взамен растёт доля одномастных рук. Впрочем, против них у Q-хай-флаш стоять будет хорошо, потому что агровраг нередко за-3-бетит одномастные тузы.
3-бет в 11% ... если это общий, то на BB vs BU он может быть как 8%, так и все 15, смотря по убеждениям.
Флоп: Рука для игры на стек, и зачастую надо сразу принять все напряги и последствия и РЕШИТЬ идти тут до конца против агрооппонента. Даже на спаренных и 4-флаш-текстурах (хоть и не во всех 100% случаев).
Чек-рейзить на монофлопе он сможет намного чаще, чем в указанной 1/4 времени. Распределение частот атаки с разными ФД не точное - зависит от вИдения в моменте.
Оптимальная игра: бет-колл, потому что в "слабость" агроопп засадит ещё тонну денег, а на 3-бет пофолдит тонну рук, с которой мог бы засадить в раздачу оную.
Враг, вероятно, положил Хиро в основном на ТП, потом ФД, карманки QQ-99 и намного меньше вторых пар.
Тёрн: Враг контбетит 80% банка в бланк. Раз он агрессивный, то в ряде случаев будет пробовать выдавить из банка пары ниже ТП у Хиро, потому что не выиграет раздачу по-другому - делать он это мотивирован на слабых парах в том числе, с возможным овербетом+ на ривере.
Хиро коллит снова => противник убеждается в ТП+ всё больше.
Ривер: Против агрессивного противника 2-й флаш - по-прежнему топ диапазона и я бы коллил тут как пить дать на его ЧРх4++СБ80++ОверПУШ в т.ч. на спарке, где "ему очевидно, что у меня есть трипс по меньшей мере ... ".
Агрессору тут свойственно добивать на массе более слабых рук, чем мы обычно склонны ожидать. А вИдит он большее ФЭ на нас, чем мы считаем: тайтово-сейфовый Хиро таки будет тут выбрасывать низкие трипсы и уж тем паче - просто пары.
Поэтому это радостный колл и новая раздача.
Агрорегуляр таки на могёт такое. Но это не исключает переворота эквити на ривере в реальности, а не Флопзилле.
Спарка никак не должна влиять на колл против игрока, который способен здесь переиграть любого трипса. Эквити на колл против такого оппа будет достаточно.
Сыграно идеально!
Доводы за фолд на ривере потому что просто ужасно сыграно на терне,ты боишся наличия у врага 1 натса поэтому играешь кол опп похож на ЛАГа.Ты выстрелил себе в ногу и дал реализовать эквити оппоненту на ривере.На ривере у врага столько эквити с блефами и вельюбетами что я бы не думая рейзил терн возможно бы и пушил,надеясь что опп совершит ошибку в банке уже было 47 фишек у него за спиной примерно 75 осталось
То как сыграно легкий фолд на ривере