Главный вопрос: есть ли свинячий добор с допера AQ?
Оп малоизввестный, на него всего 130 рук.
Т.е. считаем неизвестным.
Считаю что там будет 4 стрита, ну может даже 3. Иногда все же он порейзит турн.
И как минимум 2 AQs и какое-то кол-во AQo.
Скажем если наберется тех же 4 AQ, то пуш уже норм.
Могут еще раз в 100 лет отбить по AJ или AT. Так же редко, но можем увидеть A3s, A2s.
Илм все же средний или мелкий сайз? Но на рейз уже не выкинуть?
Ну и в целом ваши мысли по раздаче.
Начнем с того, что далеко не все на 3бет OOP эту руку защищают, что, в целом, в узких диапазонах правильно. Так уже можно записывать только 2 комбы, а за счёт рейза на турне вообще можно 1 комбу оставить.
AQo, опять же, далеко не всегда защищается на ПФ коллом. Часть уйдет в рейз на флопе, хоть этого и не нужно делать, но не все об этом знают
эти руки должны фолдиться уже на турне
с ПФ быть не должно
и всегда нужно мелкочастотно закладывать в таких спотах KK и AA. В данном споте что-то вроде 1-1,5 комбы.
Какой вывод можно из всего этого сделать? Если показывать со стороны оппа игру близкой к ГТО, то он не должен коллировать на ривере AQ - у него хватит чем защититься. Что касаемо реальных оппов, которые редко показывают ГТО игру, то пробовал бы добирать исключительно по оппу, а именно против телефонов. У нас опп неизвестный, а средний рег на микро все же выглядит как пассивный и достаточно фолдящий опп, поэтому против неизвестного ничего не стал бы придумывать и чекал.
От и до сыграно правильно, разве что поубавил бы сайзинг трибета, но это кому как нравится. Топ доппер в трибетпоте в позиции должен собирать велью и хочет играть на стек.
По диапазонам - уважающий себя рег не должен колоть без позы JTs, мелкие тузы. Из того что нас бьет - разве что парочку QQ ему положить, раз он неизвестный. А с чем он захочет отбить- нам без разницы
Тогда вопрос еще более акатуальный.