На флопе можем сыграть как от мелкого, так и от крупного кбета. Хиро поставил 2/3
На тёрне спарка нижкей карты и второе фд. Играем либо 3/4, либо овербет
На ривере ловим донк пуш в 3 банка. Сразу делаем вывод что оппонент точно не рег.
Есть ли у нас колл? ШБ плохие, какие-то руки старше типа QT, TT, 3x у него могут быть, блефов на своём опыте я таких видел не много, поэтому я за фолд с той оговоркой, что если он действительно очень агрессивный и может так блефовать, то ты спокойно наверстаешь упущенное в этой раздаче в дальнейшем с ним
ПРЕФЛОП: Размер опен-рейза мелковат, но допустим, на микролимитах опен-рейз лучше делать 3-3,5бб.
ФЛОП: Конбет хороший 2/3 пота, ставка достаточная, чтобы дать оппоненту потянуть 2-3 пары, ФД.
ТЕРН: Продолжение агрессии на спаренной доске вполне уместно, против рега, против фиша лучше играть от чека!
РИВЕР: Бланковая карта, не меняющая для нас практически ничего! Пуш от оппонента с сайзом практически в 3 пота! От кого можем получить? 1. 55, TT, 3X по вельюбет, ФД - в блеф!
Линия розыгрыша чек-колл, чек-колл, пуш, больше походит на фиша-телефона, в его диапазоне по такому розыгрышу будут 3Х, QT, ТХ, ФД. Колл такого пуша будет плюсовым, так как только примерно в 9% мы увидим там QT или 3.
Есть конечно вероятность, что таким образом рег разыгрывает 55, но она тоже небольшая!
ТЕРН: Продолжение агрессии на спаренной доске вполне уместно, против рега, против фиша лучше играть от чека!
РИВЕР: Бланковая карта, не меняющая для нас практически ничего! Пуш от оппонента с сайзом практически в 3 пота! От кого можем получить? 1. 55, TT, 3X по вельюбет, ФД - в блеф!
Линия розыгрыша чек-колл, чек-колл, пуш, больше походит на фиша-телефона, в его диапазоне по такому розыгрышу будут 3Х, QT, ТХ, ФД. Колл такого пуша будет плюсовым, так как только примерно в 9% мы увидим там QT или 3.
Есть конечно вероятность, что таким образом рег разыгрывает 55, но она тоже небольшая!
Зачем играть от чека против фиша? ведь тогда я не добираю с Q слабее и с флешдро
тут вопрос просто в экономической эффективности )) - нет смысла колить в ваккуме такую ставку. Если он вельюбетит - он капец как недобирает и это ему минус большой, если он так блефует - ты просто поймаешь его позже в похожей ситуации с сильноей рукой. Мы же играем не в бинго, а профессионально подходим к игре ;). Ну а если просто по игре комментарий - то он на ББ - у него там куча комб с 3-кой. Так что ты сыграл все верно... единственное как пожелание - немного больший сайзинг нужно давать с СО и БТН - 3ББ, чтобы давить на блайнды. - но это не принципаиально тут. Флоп от 1/2, терн 2/3 и на ривере на его чек тоже бет от 1/3 и фолд на пуш.
Играем как против неизвестного пассивного телефонистого рега микролимитов.
ПРЕФЛОП: Хороший опен!
ФЛОП: Хороший контбет!
ТЁРН: бланк. Собираем дальше. ОВЕРБЕТ 15бб. Нам есть что отвельюбетить, а рейз прилетит раз в сто лет на пасху, и на рейз можем выкидывать без зазрения совести. Твой сайз так же нормальный.
РИВЕР: Бланк. Получаем донклидец-пушец-леденец, и оппонент теперь перестаёт быть неизвестным. Это старый добрый фишман, который скрывался под маской неизвестного до ривера, и лишь иногда рыбуляр или полурег, жадно вельюбетящий доезд в например.
МАТЕМАТИКА: Нам надо заколоть примерно 86бб за банк 200. Одсы на колл 42%, но ещё учти что есть рейк, итого тебе надо 45%. Надо выигрывать примерно 1 раз из 2 или чуть реже.
ХЕНДРИДИНГ: Старый добрый крупный донк пушец от фишмана на ривере как правило это доезд, либо блеф удар по воздуху, когда он не изображает ничего ровным счётом. На данном ривере не закрылось ничего, а значит у нашего дружища будет адский переблеф. Поэтому коллим его, и если вдруг он так хитроумно разыграл натс, особенно с флопа или тёрна, в отличии от своих собратьев, то делаем нотс и в следующий раз такую ересь не оплачиваем.
Зачастую же я жду там в 70% кусок гавна в его руках в виде миснутых дров, или идиотский допер по , и в 30% руку сильнее нас по типу , или , или , а то и реже чем в 30% случаев.
Поэтому это был ПЛОХОЙ ФОЛД. Однако оверфолд на микролимитах в мутных непонятных ситуациях - это первейший ключ к их прохождению. А значит, если ты колебался и не знал что сделать, то ТВОЙ ФОЛД БЫЛ ХОРОШИМ! Вот такая двоякая история получилась.
Хорошо, что выложил данную раздачу! Ситуация очень типичная и теперь ты знаешь как её разыгрывать. Умение игры против фишей очень недооценено многими регами и особенно на микролимитах. Потому фишманы и имеют лузрейты -10бб или -20бб. Их никто толком не дербанит и жалеет.
AndyNor,Зачем играть от чека против фиша? ведь тогда я не добираю с Q слабее и с флешдро
Если, заранее знаем, что против нас фиш, чек на терне, восприниматься будет им как слабость и на 80% мы получим пуш-блеф на ривере и заберем у него всё! А если планируешь добирать с Qx и ФД с фиша, то это должен быть овербет! Так как вероятность его доезда во флеш, примерно 18%, а значит примерно 4 раза из 5, мы забираем банк, поэтому надо либо по крупному добирать на терне, так как недоехавший ривер он уже не оплатит, либо провоцировать на блеф на ривере, так как мы в позе на оппонента!
Думаю пока мы не знаем какой это фиш, лучше сыграть фолд. От пассивного фиша это всегда велью, от агро фиша можно ждать чего угодно. Но пока у нас не будет информации на оппонента, колл дисперсионный с сомнительным мат. ожиданием, а значит совсем не обязательный.
Нужно так же оценивать такой специфичный параметр как психология, на сколько хиро спокоен в этой ситуации, не находится ли он в даунстрике и т.д. Потому что, если сессия идет плохо и скажем подряд мы терпим неудачи несколько дней, то нервы могут быть на пределе и сделать тут колл, посмотрев на QT... после такого можно выкинуть ноут в окно и не играть потом в покер неделю. И это скажется куда большей потерей денег, чем не сделать слабо плюсовый колл.
Если же у хиро надежный БР, есть заначка под подушкой и все с психикой в порядке, то можно и коллить, в целом разыгрывая пограничные ситуации в покере, на которые при иных обстоятельствах лучше забить.
На флопе можем сыграть как от мелкого, так и от крупного кбета. Хиро поставил 2/3
На тёрне спарка нижкей карты и второе фд. Играем либо 3/4, либо овербет
На ривере ловим донк пуш в 3 банка. Сразу делаем вывод что оппонент точно не рег.
Есть ли у нас колл? ШБ плохие, какие-то руки старше типа QT, TT, 3x у него могут быть, блефов на своём опыте я таких видел не много, поэтому я за фолд с той оговоркой, что если он действительно очень агрессивный и может так блефовать, то ты спокойно наверстаешь упущенное в этой раздаче в дальнейшем с ним
ПРЕФЛОП: Размер опен-рейза мелковат, но допустим, на микролимитах опен-рейз лучше делать 3-3,5бб.
ФЛОП: Конбет хороший 2/3 пота, ставка достаточная, чтобы дать оппоненту потянуть 2-3 пары, ФД.
ТЕРН: Продолжение агрессии на спаренной доске вполне уместно, против рега, против фиша лучше играть от чека!
РИВЕР: Бланковая карта, не меняющая для нас практически ничего! Пуш от оппонента с сайзом практически в 3 пота! От кого можем получить? 1. 55, TT, 3X по вельюбет, ФД - в блеф!
Линия розыгрыша чек-колл, чек-колл, пуш, больше походит на фиша-телефона, в его диапазоне по такому розыгрышу будут 3Х, QT, ТХ, ФД. Колл такого пуша будет плюсовым, так как только примерно в 9% мы увидим там QT или 3.
Есть конечно вероятность, что таким образом рег разыгрывает 55, но она тоже небольшая!
ВЫВОД: Колим и забираем банк!
Играем как против неизвестного пассивного телефонистого рега микролимитов.
ПРЕФЛОП: Хороший опен!
ФЛОП: Хороший контбет!
ТЁРН: бланк. Собираем дальше. ОВЕРБЕТ 15бб. Нам есть что отвельюбетить, а рейз прилетит раз в сто лет на пасху, и на рейз можем выкидывать без зазрения совести. Твой сайз так же нормальный.
РИВЕР: Бланк. Получаем донклидец-пушец-леденец, и оппонент теперь перестаёт быть неизвестным. Это старый добрый фишман, который скрывался под маской неизвестного до ривера, и лишь иногда рыбуляр или полурег, жадно вельюбетящий доезд в
например.
МАТЕМАТИКА: Нам надо заколоть примерно 86бб за банк 200. Одсы на колл 42%, но ещё учти что есть рейк, итого тебе надо 45%. Надо выигрывать примерно 1 раз из 2 или чуть реже.
ХЕНДРИДИНГ: Старый добрый крупный донк пушец от фишмана на ривере как правило это доезд, либо блеф удар по воздуху, когда он не изображает ничего ровным счётом. На данном ривере не закрылось ничего, а значит у нашего дружища будет адский переблеф. Поэтому коллим его, и если вдруг он так хитроумно разыграл натс, особенно с флопа или тёрна, в отличии от своих собратьев, то делаем нотс и в следующий раз такую ересь не оплачиваем.
Зачастую же я жду там в 70% кусок гавна в его руках в виде миснутых дров, или идиотский допер по
, 
и в 30% руку сильнее нас по типу 
, или 
, или 
, а то и реже чем в 30% случаев.
Поэтому это был ПЛОХОЙ ФОЛД. Однако оверфолд на микролимитах в мутных непонятных ситуациях - это первейший ключ к их прохождению. А значит, если ты колебался и не знал что сделать, то ТВОЙ ФОЛД БЫЛ ХОРОШИМ! Вот такая двоякая история получилась.
Хорошо, что выложил данную раздачу! Ситуация очень типичная и теперь ты знаешь как её разыгрывать. Умение игры против фишей очень недооценено многими регами и особенно на микролимитах. Потому фишманы и имеют лузрейты -10бб или -20бб. Их никто толком не дербанит и жалеет.
Думаю пока мы не знаем какой это фиш, лучше сыграть фолд. От пассивного фиша это всегда велью, от агро фиша можно ждать чего угодно. Но пока у нас не будет информации на оппонента, колл дисперсионный с сомнительным мат. ожиданием, а значит совсем не обязательный.
Нужно так же оценивать такой специфичный параметр как психология, на сколько хиро спокоен в этой ситуации, не находится ли он в даунстрике и т.д. Потому что, если сессия идет плохо и скажем подряд мы терпим неудачи несколько дней, то нервы могут быть на пределе и сделать тут колл, посмотрев на QT... после такого можно выкинуть ноут в окно и не играть потом в покер неделю. И это скажется куда большей потерей денег, чем не сделать слабо плюсовый колл.
Если же у хиро надежный БР, есть заначка под подушкой и все с психикой в порядке, то можно и коллить, в целом разыгрывая пограничные ситуации в покере, на которые при иных обстоятельствах лучше забить.