По раздаче в целом: на флопе, как уже выяснили, ставить нужно крупно. На турне никакого чека я тут не вижу и бесплатно раздавать карты вот совсем не хочется, а у тебя до сих пор велью рука, а значит снова нужно ставить и много: на счет прям овербета не уверен, но те же 3/4 залетят прекрасно. Почему бы выбрал 3/4, а не овербет? Я хочу получить коллы от большинства рук пара+дро, а если это будет не телефон, то на овербет можно легко увидеть фолды от подобных рук, а так же и от Ах будут фолды. Получили рейз и тут уже перестаем "баню топить", т.к. пуш будет переигрыванием руки, но там все еще есть блефы редкие, а у тебя есть ауты на натс, поэтому коллируем.
Твоя ставка не совсем верна, как для твоих ощущений. Играем чек-колл терн, если он чек ставим крупную ривер(прям крупную) и фолдим на рейз.
На флопе ты ставишь 1/2 6,5бб а терне овербет 28 в банк 25 когда закрылся стрит, где логика? Ты сразу играешь на стек и ты это понимаешь, тогда нужно считать свое эквити во флопзилле: 16 комб стритов, сет 77 и все остальное, и смотреть как ты поедешь вс ренджа опп.
MrMaxAA, Понял твой коммент,только он в позиции. То что чек колл - терна это я думаю ок. Если он ставит терн. Мы получается ривер фолдим после колла.Просто здесь двоякая ситуация, получается у нас доппер,мы играем чек колл терн. Ривер ладно вышел не бланк, доска спарилась, флеш закрылся,а если вышел бланк и он бы поставил крупную.Да нужно выкидывать,ну тогда наша линия слаба,и он может переоценить сил своей руки и иногда в нас блефовать.Я думаю сейчас наверное чек колл терна и фолд ривер скорее всего.....
фигня произошла. Так вот овербет хорош тем что нам платят все ФДСД много, а мы рейз получим только от рук сильнее - и все тут ясно. В данном случае это сет. Поєтому на терне нет пуша, а просто кол. И на ривере тут самый главный вопрос всех покеритсов - мы ставим или чекаем? Типа в чек он будет блефрвать - колить или нет... Солвер топ допер откалывает,.. я нет - я щнаю что там или каре или или фуо - а у Вас все впереди - Вам удачи ))
Я бы не ставил овербет на терне с этой рукой, без информации что противник телефон. На рейз овербета я бы выкинул. Не думаю пассивный фиш с впипом 40 часто переиграет допер хуже. Мне кажется чаще это будет стрит или заслоуплеенный сет.
borel,Стандартно ставлю во многие текстуры рендж кбет, но доска дровянная,возможно ставить надо больше 2/3-3/4,овербет играть не можем,нет натсового преимущества.
rusProfit7, Стандартно ставлю во многие текстуры рендж кбет
Для начала стоит сказать, что твоя текстура при игре против любителей не является единственным требованием, чтобы играть рендж бет, а еще очень многое зависит от типа любителя и, к примеру, против телефона играть рендж бет самооуничтожение винрейта. Дальше я так и не увидел, почему ты выбрал именно этот сайзинг? Могу просто написать, что не так, но об этом я уже тут писал 10ки раз и вижу, что простой ответ совершенно не работает, поэтому я и допытываюсь
borel,Благодарю за комментарий! Суть такова что против рыбы агрессиной рыбы, рендж бет хорошо работает провоцируя на рейзы,здесь соглашусь,что сайзинг больше нужно использовать а так мысли такие. Вообще на дровянной доске ставить канечно лучше нормально чтобы сразу добирать и защищаться.
rusProfit7, Суть такова что против рыбы агрессиной рыбы, рендж бет хорошо работает провоцируя на рейзы
вот в этом и суть, что рендж бет против агрессивной рыбы работает отвратительно либо же ты не совсем понимаешь, что такое рендж бет: рендж бет - это ставка всем диапазоном. Для чего ты собираешься ставить рендж бет в агрессивного оппа, который тебя просто выдавит с банка с большей частью твоего диапазона??? Рендж беты отлично работают против фолдящих и не рейзящих любителей, если же один из этих пунктов не выполняется, то от рендж бетов нужно отказываться!!!
Вообще на дровянной доске ставить канечно лучше нормально чтобы сразу добирать и защищаться.
на самом деле против любителей не так имеет значение дровянная доска или нет. У тебя должен быть один вопрос: у меня велью рука? Если ответ да, то используй крупный сайзинг, если нет, то уже могут быть варианты с мелким или крупным сайзингом или вообще чеком. Конкретно в данной раздаче у тебя велью рука, а значит ставить нужно 3/4+, а вот с рукой, к примеру, KTo можно поставить 1/4 и крупно зарядить на турне, а на флопе в этом нет смысла.
Сейчас на примере этих 2х рук покажу, что не так с твоим сайзингом: у тебя велью рука - ты сильно не добираешь на дистанции; у тебя полублеф - ты не понятно для чего разгоняешь банк, т.к. связка сайзингов 1/4+3/4 и 1/2+3/4 будет работать примерно так же. Можно тут сказать, что 1/4 чаще будут рейзить, но на самом деле это будет происходить на процента 2 чаще, да и с полублефом это не так важно, т.к. ты не особо боишься этих рейзов, а вот против тех оппов, которые действительно агряться сильно на мелкие, нужно чаще играть от чека.
Сейчас я играю CB75+ ООР на "жопа-флопах" и пушу почти любой тёрн - во избежание. Пока эти неадекваты не доехали взакрытую.
ПТКС - не, забей. У тебя топ-допер с кучей эквити против всего что он там может переиграть или же переоценить.
Всё, точка.
Твоя ставка не совсем верна, как для твоих ощущений. Играем чек-колл терн, если он чек ставим крупную ривер(прям крупную) и фолдим на рейз.
На флопе ты ставишь 1/2 6,5бб а терне овербет 28 в банк 25 когда закрылся стрит, где логика? Ты сразу играешь на стек и ты это понимаешь, тогда нужно считать свое эквити во флопзилле: 16 комб стритов, сет 77 и все остальное, и смотреть как ты поедешь вс ренджа опп.
Для начала стоит сказать, что твоя текстура при игре против любителей не является единственным требованием, чтобы играть рендж бет, а еще очень многое зависит от типа любителя и, к примеру, против телефона играть рендж бет самооуничтожение винрейта. Дальше я так и не увидел, почему ты выбрал именно этот сайзинг? Могу просто написать, что не так, но об этом я уже тут писал 10ки раз и вижу, что простой ответ совершенно не работает, поэтому я и допытываюсь
вот в этом и суть, что рендж бет против агрессивной рыбы работает отвратительно либо же ты не совсем понимаешь, что такое рендж бет: рендж бет - это ставка всем диапазоном. Для чего ты собираешься ставить рендж бет в агрессивного оппа, который тебя просто выдавит с банка с большей частью твоего диапазона??? Рендж беты отлично работают против фолдящих и не рейзящих любителей, если же один из этих пунктов не выполняется, то от рендж бетов нужно отказываться!!!
на самом деле против любителей не так имеет значение дровянная доска или нет. У тебя должен быть один вопрос: у меня велью рука? Если ответ да, то используй крупный сайзинг, если нет, то уже могут быть варианты с мелким или крупным сайзингом или вообще чеком. Конкретно в данной раздаче у тебя велью рука, а значит ставить нужно 3/4+, а вот с рукой, к примеру, KTo можно поставить 1/4 и крупно зарядить на турне, а на флопе в этом нет смысла.
Сейчас на примере этих 2х рук покажу, что не так с твоим сайзингом: у тебя велью рука - ты сильно не добираешь на дистанции; у тебя полублеф - ты не понятно для чего разгоняешь банк, т.к. связка сайзингов 1/4+3/4 и 1/2+3/4 будет работать примерно так же. Можно тут сказать, что 1/4 чаще будут рейзить, но на самом деле это будет происходить на процента 2 чаще, да и с полублефом это не так важно, т.к. ты не особо боишься этих рейзов, а вот против тех оппов, которые действительно агряться сильно на мелкие, нужно чаще играть от чека.