Покер-румы
Есть лучший ответ
Две пары против против неизвестного
Описание раздачи
Оппонент неизвестный. На терне норм кол? Есть кол на ривере или нету блефов по такой линии у оппонента?
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
На флопе ставка либо 1/3, если хочешь расширить спектр колла, либо 2/3 для защиты. По такому флопу ставить нужно 2/3 и защищать свою руку, а 1/2, как поставил ты, не имеет особого смысла, т.к. с одной стороны ты не расиширяешь диапазон колла, а с другой - даешь достаточно дешево тянуть дрова, OESD, гатшоты, а ФЭ между сайзингами 1/2 и 2/3 не сильно отличается.
По терну ставить конечно можно, однако
а) ран на терне куда лучше подходит диапазону оппа и PierreDunn1 хоть и пишет, что 4х ты выбил по флопу, но это не так;
б) тебе необходимо строить диапазон так, чтобы на ривере ты мог протектить свой чек бих по терну и твоя рука прекрасно для этого подходит.
2/3 флоп, чек бих на терне и колл ривера.
По втоему розыгрышу - фолд на терне.
Рейз тёрна штука в велью перекошенная сильно и упасть сразу на тёрне не будет ошибкой
Ну а такой ривер это всегда автофолд
Вот смотри эфф стеки ты опять не указал и пирдун поехал головой, сказав что на терне нужно пушить :) На слайде видно что стеки больше 200bb, а он принимает решение на терне готов ли он играть на стек. (это все шуточки, хоть и замечания по оформлению раздачи).
В общем есть 2 типа оппонентов, большинство пассивные и пассивные они относительно ГТО оптимальной игры, такие соперники рейзят на терне не достаточно часто и с нашей стороны подстройка под таких соперников, это оверфолд. Т.к. таких соперников на микролимитах большинство, то мы изначально оверфолдим против неизвестного и только после подстраиваемся под агрессию соперника. По умолчанию это фолд терн и забыли, но если мы знаем что наш соперник агрессивный и рейзит близко к оптимальному, то это будет колл и колл благоприятного ривера и точно это не будет 3 бет или пуш как писал Пирдун, так блефкетчеры не разыгрываются. 3 бетить мы должны полярно, на велью и в блеф, эта же рука к полярной стратегии не относится, если у нас не будет ФЭ на 3 бет, допустим соперник пассивный и рейзит терн с сильным уклоном на велью, тогда мы 3 бетим линейно на велью и такая рука туда так же не попадет, с этой рукой всегда или колл или фолд.
С твоей рукой на таком ривере фолд даже против оптимального оппонента, потому что важна не абсолютна сила руки, а относительная, тут очевидно что его велью часть начинается с флэша, значит все что не бьет хотя бы часть флэшей лишь блефкетчер, в таком случае нам нужны хорошие блокеры, а наш допер ничего не блокирует.