Покер-румы
Есть лучший ответ
Две пары против агрессивного фиша на неприятном ранауте.
Описание раздачи
Противник 67/37, WWSF 48, WTSD 23, W$SD 61, агрессия по улицам 40, 36, 31, рук 379.
Что делать ривер против такого и почему? Не уверен что делать. С одной стороны блефов у него много. С другой стороны ранауты вышли очень неприятные, непонятно будет ли он их достаточно блефовать. Противник судя по всему не полный маньяк.
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
Для начала стоит все же разобраться, что за опп против тебя играет: да, агра у него высокая на флопе и турне также, как и WWSF, но при всем при этом у него выигрыш на ШД просто зашкаливает, а это говорит о том, что перед тобой всего то фиш, которому очень хорошо заходило на малой дистанции, поэтому не стоит его относить к агрессивным.
На флопе xR большим сайзингом, примерно пот.
На турне уход в чек верное решение, как и последующий колл.
На ривере, конечно же, блефы будут и их действительно не мало, но тут главное соотношение этих блефов к велью, которого у него тоже достаточно. Против агро фиша нужно вскрывать, но, как я написал выше, против тебя играет не факт, что агрессивный, и на данный момент нельзя определить, а значит играть стоит против среднего по поляне, а против таких выбрасывать нужно.
Флоп рейзил бы жирнее 5х, ему есть с чем платить а рука у нас уязвимая
Вот терн уже интересно , я бы скорее всего ушел в блок -бет сайзинг ,именно что бы не принимать сложных решений после чека .
Хотелось бы услышать мнение экспертов по этой раздаче .
Еще интересно есть ли у нас ч-пуш по терну , против такого игрока, у которого в теории будут блефы с высокой картой в масть , либо руки типа АТ-АК с второй картой в масть , с которыми они могут колить рейз флопа с целью блефовать во флеш ранауты или это уже будет овер плей ?
Префлоп.
Хороший колл.
Флоп.
Хороший чек/рейз, можно и по-больше.
Тёрн.
Тут колл, у нас хватает эквити оно будет в районе 30%.
Ривер.
Фолд. Тут не будет блефов, если он конечно не склонен превращать вторые пары в блеф, но даже в таком случае ты будешь позади по кикеру. Тем более, что ты ему прилично подрихтовал диапазон на флопе.
против агро можно и так сыграть, но проблема в том, что тут не понятно какой игрок