Доезд в стрит повод всегда пушить?

На самом деле очень палевно чекать по такой структуре, которая нам идеально подошла. Если опп способен агрится по риверу, то ок, если же нету инфы или опп пассивен, то всегда ставим мелкую 1/3-1/2, чтобы оппу было комфортно колить.

По терну какой был план с мелкой ставкой? Что бы делал без доезда? Должен же быть какой-то план или страта на этот розыгрыш.

APXAHrEJI73, у меня к тебе пару вопросов по этой раздаче:

1)Делаешь, ставку на терне для того чтобы выбить карманки ниже десятки у оппа? 

2)  Если бы не попал в свой ранаут на ривере, то тогда доблефовывал бы или бы сдался и чекнул?

Если бы я поймал такой удачный ривер - то чек бы не играл, а всегда бы ставил. Своей ставкой на ривере в глазах оппа, по сути, мы либо блефуем либо у нас AK. Опп может вскрыть. Поэтому ривер не делаем доборных ставок типа 1/3 или 2/3, а только пушим, чтобы поляризоваться.

Ривер пуш. Хиро был префлоп-агрессором, проставил 2 улицы. Перевес по натсам у нас, поэтому в случае чека опп может чекнуть следом средние сеты  (частотно). А на наш пуш он их не выкинет

АТ, QJ, QT опп должен выкидывать еще на префлопе после нашего 3-бета. AQ нам не заплатит на пуш, но и в случае нашего чека тоже чекнет следом. Пушем целимся на колл от -

Вот что я кладу ему в диапазон, после его колла на терне:
AQ, QQ, JJ, TT.
Редко, но возможно: АА, КК, АК.

Он точно не пустой.
Если чекать ривер, то с расчетом на то, что он решит ставить на велью и добирать.
Будет ли он это делать?

QQ он пушит сам и коллит пуш - для нас разницы нет.
AQ не увидит с чего добирать и ставить не будет, но коллит тоже очень вряд ли. И всё же, в редких случаях может что-то себе напридумывать и заколлить, так что почему бы не предоставить ему такую возможность? пуш лучше.
Если у него есть слоуплеенные АА или КК, то логика как с AQ, пуш лучше.
JJ и ТТ ожидаю что часто заколлят пуш, но не всегда поставят сами. Если мы чекнем и он не поставит с ними - это катастрофа, так что пуш лучше.

Я бы так.

Против сверхссыкливого противника или, наоборот, оверагрессивного+ на "слабость" - андербет в 5-10-15% банка и плевать, как это выглядит.

Против остальных - пуш в ебало и раздача кончена.

Чтобы дать точный ответ, надо знать то что недоступно знать - как он подумает в моменте.

В среднем па паляне я щитаю, что простая ставка будет наводить на ненужные мысли у врага там, где по сути, единственный сайз - это пуш.