Доблеф ривера овербетом в "страшную карту"

Я снова коснусь темы овербетов, причины их использования и последовательности рассказа. Овербетим, мы как правило в той ситуации, когда у нас есть руки, которые хотят разгонять банк и желательно играть на стек, а диапазон соперника ограничен и он не заинтересован в росте банка, так что сам за нас этого не сделает. И снова в примере от Хиро, мы имеем дело не с капнутым диапазоном, а значит овербет теоретически не обязательная опция.

Далее, когда мы овербетим, то оказываем давление не на низы диапазона соперника, а залезаем на его верхние 50%, т.е., мы целимся уже не в какие то 66 или А4, мы целимся в ТП, но на данном борде их нет и диапазон соперника по сути "полярный" и не эластичный. Там или трипс+, которые не фолдят на овербет или 66, А4, 88, А-хай (АТ) и т.д., которые радостно фолдят и на 3/4 и на 2/3 пота. И если мы овербетим, то как правило хотим блокировать диапазон колла, а не диапазон фолда, как в данном примере с рукой Хиро.

Теперь, про последовательность рассказа. И да, тем можем не самая актуальная для нл5 (хотя не уверен), но как пища для ума точно пригодится. Как выглядит велью части на терне, сайзингом 1/2? Я думаю, что это слабые, средние ТП (трипсы), 55-JJ, А4 (если мы какие-то из этих рук чекали на флопе, это как правило всё таки 88-JJ, а более уязвимые поставили бы сами ранее). И что эти руки, хотят делать на таком ривере? Как правило, или ставить немного или играть чек (трипсы немного, 99 чек), а что делает Хиро? Овербетит... Если же у Хиро был бы фулл с флопа, Хиро или поставил или запланировал чек/рейз, тогда на терне он бы снова играл чек/рейз или поставил бы сразу овербет, а не пол пота. Как итог, Хиро не может правдоподобно изображать фулл (редкие 77 и Q7). С фуллом, если и овербетить, то ставить большой овербет (150%+). Флэш на спаренной текстуре, не всегда стоит овербета, но сначала нужно не поставить с бэкдорами на флопе, потом на терне поставить с ФД 1/2 пота (как часто вы с дро, выбираете именно такой сайзинг?) и после поставить овербет ривер... звучит не очень правдоподобно. 
Конечно, если Хиро никак не выделяется на лимите, если соперники смотрят только в свои 2 карты, то всё может прокатить. Но если играть постоянно с одними и теми же соперниками, иметь странные линии, которые слабо вяжутся с велью, то можно быть вскрытым и записанным в нотсы, что приведет к большой потери EV на дистанции. Подстройки и переподстройки, войны левелинга и прочее, подойдет только тем, кто играет 1-2 стола с полной концентрацией и то, можно накосячить. Так что лучше, просто думать о своем диапазоне целиком, представлять какое велью мы бы тут разыгрывали и какие сайзинги бы использовали и использовать такое же с блефами, чтобы даже внимательный оппонент, ничего не мог понять. 

С точки зрения эксплуатации низких лимитов, мы конечно же доблефовываем и скорее всего любой сайзинг = автопрофит, но на какие руки давит овербет, которые не фолдят на 3/4? И их должно быть достаточно, чтобы оправдать дополнительные вложения средств и риск быть прочитаным. 
По поводу, что чек/колл флопа играет в минус... ну знаете товарищи... это большая глупость. Во-первых, когда вы играете чек/колл, вы реализуете свое эквити; во-вторых, вы добавляете в свою линию с чеком несколько ФД, которые помогут выдержать вам давление на флэш тернах; в третьих, ваши соперники будут ставить второй баррель не всегда, а значит, вы будите в каком-то и не малом % случаев видеть ривер и реализовывать своё эквити, доезжать на ривере, иметь в такой ситуации снова не капнутый диапазон на флэши, иметь возможность блефовать в капнутый диапазон соперника. Так же вы периодически будите попадать на терне или ривере в пары, что даст вам ШДВ, а иногда и тонкие велью беты. В общем, после чек/колла, может произойти еще много чего и ваша рука сыграет как нужно. 9-хай флэш (когда мы усилимся), это рука, которая редко захочет играть на весь стек, так что пот контроль с ней хорошая идея, а то, что у нас "нет ФЭ", то оно конечно же есть! Просто не на флопе, а на терне (если мы решим сыграть чек/рейз или донк бет, например в спарку второй пары) или на ривере, после чек/чека на терне. Так что, если мы играем чек/колл, это еще не означает, что мы собрались идти на ШД с 9-хай. И откройти уже любой солвер, чтобы убедиться наконец в том, что EV чека, может быть очень высоким во многих сценариях. Acceleration просто на скоростях видимо всегда и его хлебом не корми дай поставить и порейзить, а чек для него это проявление слабой игры и прочее и прочее, откуда то минус EV в чек/колле увидел, это что-то новенькое.