Прилетает 4 бет после рестила от активно 4бетящего рега с 4бет ренджем на сб 6.7, подкалываю на АQs, план был ставить на тёрне, но зажало очко и не мог определиться, пушить или же ставить мелкую, но поставив мелкую привязую себя очень к банку, поэтому сформировался уже потом вопрос - Не было бы лучшим решением блефф в одну улицу покрупнее сайзом на флопе, чтобы выбить АК, возможен такой вариант ? Или четверть на флопе и блеф пуш на тёрне ?
Не думаю, что он чекал бы сильные оверпары, и не думаю, что он бы чекал руки слабее АК т.к. с руками слабее у него намного меньше шдв. Поэтому я бы ставил тёрн или ривер.
1) цель ставки на флопе
2) цель возможной ставки на терне
Если ты хотел после цбета флопа еще и запушить на терне - тебе явно следует заняться игрой в 4бет потах.
Чекаем вслед флоп, на чек оппа чекаем вслед терн. На ривере после чека оппа принимаем решение, но чаще всего это тоже чек.
В ставках на подобных текстурах с нашей рукой смысла ровно ноль.
хз AQs кол стила поиграть в позе мелкий пот чё бы и нет.
ну допустим 3бетнул словил 4бет, вэлью в пуше нету, а для блеф пуша есть куча рук хуже.
в такой флоп у рега полтоса не будет много чек-фолдов, скорее куча чек-колов по оверпарам и иногда по АК. как ни странно это чек флопа чек тёрна и иногда овербет по риверу, но чаще всё-таки чек.
Так я про это и написал, перечитай еще раз.
По факту и сам бет флопа стремный, он своей цели не добивается: руки лучше не выбивает, руки хуже практически не вельюбетит.
Часть АК опп может сам поставить на флопе, одна комба станет фд на терне. Поэтому я бы не был так уверен насчет 12 комб :D
Для того, чтобы ставить терн у нас будут руки лучше (с меньшим шдв, с большим эквити).
Руководствуясь твоей логикой, мы можем вообще эниту ставить флоп и пихать терн: мы точно выбьем много рук лучше нашей. Как считаешь, это будет хорошая игра?