Фолд префлоп, в этих позициях QKо не колируется на 3бет/сквиз.
если говорить по раздаче и зачем-то заколировали, на его чек мы берём чек бихайнд флопа. Терн если ставит колируем, ривер фолд если пушит. Если чекает сам терн , сами мелко ставим и также тонко добирает пар младше на ривере. Но повторюсь фолд префлоп будет намного лучше.
Navy463, на SB опп сквизит ~14%, его диапазон выглядит как-то так (на скрине). С учётом фиша в раздаче он может быть ещё шире, для плюсового колла наша рука должна стоить ~44%, она их стоит. Да, она не супер играбельна, и, по-хорошему, такой руке против его диапазона нужно стоить процентов 47%, но за нами жирный фиш, который очень часто зайдёт в раздачу, что повышает наше EV-ожидание значительно. Думаю, колл на префлопе в данной ситуации если и не сильно плюсовое, то точно не минусовое действие
14% как я понял это общий показател с этой позиции. При этом против ранней он явно меньше, а против поздних шире, соответственно думаю именно против еп там будет не больше 10% и здесь уже у нашей руки не хватает эквити для кола.
На сквиз оппонента колоть совершенно не обязательно. Да, он умеет широко сквизить. И против него наша рука более-менее подходит для колла. Но за нами есть ещё оппонент. И в банк на троих наша рука чувствует себя так себе. А мультипот после нашего колла будет весьма часто. Таким образом, колл сквиза с нашей рукой в лучшем случае нулевая авантюра.
Оптимальным решением будет 4-бет в такой ситуации против наглеца, который позволяет себе так широко играть 3-бетами. При выборе рук для 4-бета в блеф стоит обратить внимание на те, которые имеют хорошие блокеры на продолжение оппонента. А также являются пограничными для колла 3-бета.
ФЛОП: Оптимальным решением будет чек, особенно имея в руке против потенциально агрессивного по тёрну оппонента. Бетом мы выбиваем ему массу блефов, которые тот сможет сам поставить в отложенном контбете и позволит нам собрать с него дополнительных денег.
На его пуш надо фолдить. Рук слабее на велью там будет крайне мало. С блефами будет проблема, так как многие руки с эквити он будет ставить сам, а не чекать. На пуш с воздухом рассчитывать не стоит. Кроме того наша рука сама блокирует ему блефы.Рук сильнее у него масса. Одсы на колл около 37%. И так как наша рука имеет крайне мало эквити против его велью, а его блефы имеют много эквити против нашей руки - необходимо, чтобы концентрация блефа у него была выше шансов банка. И составлять около 45-50%. А это очень много для наполнения чек/пуша в 3-бет банке даже от агрессивного оппонента.
как уже ответили, против ранней там хорошо если 10% будет и даже их не будет, т.к. у этого оппа 3бет в раннюю 12, сквиз же крайне редко бывает выше 3бета и это так и должно быть, поэтому с KQo тут фолд с запасом.
но за нами жирный фиш, который очень часто зайдёт в раздачу, что повышает наше EV-ожидание значительно.
и это сильное заблуждение, т.к. в мультипотах твое эквити сильно падает даже при наличии фиша, т.к. эквити уже делиться не на 2, а на 3их и даже у слабого диапазона фиша эквити будет не мало. Дальше ты оказываешься в бутерброде против укого диапа рега с плохой рукой, а все оффсьютные руки не лучшим образом играют в мультиках. Как итог получаем
не сильно плюсовое, то точно не минусовое действие
точно минусовое действие, а с учетом не самой лучшей игры на постфлопе сильно минусовое действие
Фолд префлоп, в этих позициях QKо не колируется на 3бет/сквиз.
если говорить по раздаче и зачем-то заколировали, на его чек мы берём чек бихайнд флопа. Терн если ставит колируем, ривер фолд если пушит. Если чекает сам терн , сами мелко ставим и также тонко добирает пар младше на ривере. Но повторюсь фолд префлоп будет намного лучше.
Ark1430,
14% как я понял это общий показател с этой позиции. При этом против ранней он явно меньше, а против поздних шире, соответственно думаю именно против еп там будет не больше 10% и здесь уже у нашей руки не хватает эквити для кола.
ПРЕФЛОП: Хорошее открытие!
На сквиз оппонента колоть совершенно не обязательно. Да, он умеет широко сквизить. И против него наша рука более-менее подходит для колла. Но за нами есть ещё оппонент. И в банк на троих наша рука чувствует себя так себе. А мультипот после нашего колла будет весьма часто. Таким образом, колл сквиза с нашей рукой в лучшем случае нулевая авантюра.
Оптимальным решением будет 4-бет в такой ситуации против наглеца, который позволяет себе так широко играть 3-бетами. При выборе рук для 4-бета в блеф стоит обратить внимание на те, которые имеют хорошие блокеры на продолжение оппонента. А также являются пограничными для колла 3-бета.
ФЛОП: Оптимальным решением будет чек, особенно имея в руке
против потенциально агрессивного по тёрну оппонента. Бетом мы выбиваем ему массу блефов, которые тот сможет сам поставить в отложенном контбете и позволит нам собрать с него дополнительных денег.
На его пуш надо фолдить. Рук слабее на велью там будет крайне мало. С блефами будет проблема, так как многие руки с эквити он будет ставить сам, а не чекать. На пуш с воздухом рассчитывать не стоит. Кроме того наша рука сама блокирует ему блефы.Рук сильнее у него масса. Одсы на колл около 37%. И так как наша рука имеет крайне мало эквити против его велью, а его блефы имеют много эквити против нашей руки - необходимо, чтобы концентрация блефа у него была выше шансов банка. И составлять около 45-50%. А это очень много для наполнения чек/пуша в 3-бет банке даже от агрессивного оппонента.
как уже ответили, против ранней там хорошо если 10% будет и даже их не будет, т.к. у этого оппа 3бет в раннюю 12, сквиз же крайне редко бывает выше 3бета и это так и должно быть, поэтому с KQo тут фолд с запасом.
и это сильное заблуждение, т.к. в мультипотах твое эквити сильно падает даже при наличии фиша, т.к. эквити уже делиться не на 2, а на 3их и даже у слабого диапазона фиша эквити будет не мало. Дальше ты оказываешься в бутерброде против укого диапа рега с плохой рукой, а все оффсьютные руки не лучшим образом играют в мультиках. Как итог получаем
точно минусовое действие, а с учетом не самой лучшей игры на постфлопе сильно минусовое действие