Был ли смысл ставить две банки против фиша?

но фиш заколил, на ривере по закрытому ФД или Стриту, не доблефовывал

You should do EXACTLY THIS. 

Несмотря на то что фиш заколлил на терне крупный бет по бланку.

Acceleration, чекнул по логике, типо он заколил крупный бет терна, значит там есть хорошая рука, и на ривере закрылся флеш или стрит, что и говорит тормозим

p,s кстати у него была рука 87, тоесть я save my money,

вопрос как часто мы должны здесь доблефовывать, когда закрылся страшный ран, после колла крупного бета? может и всегда, и нарываться на руку лучше есть впорядке вещей, незнаю

pokerflash,

1. 

по логике, типо он заколил крупный бет терна, значит там есть хорошая рука, и на ривере закрылся флеш или стрит, что и говорит тормозим

"есть хорошая рука" - именно, пока не вышел 3-флаш-ривер, который фиш обычно видит хорошо. И этот флаш вполне часто убеждает рыбу, что против потбета+ его ТП- (а оверфолдеров и допер) уже не катит.

Сегодня обычные фиши вполне умеют сбрасывать на риверах даже ТП, если мы не говорим про отъявленных ВИПов.

2. 

как часто мы должны здесь доблефовывать, когда закрылся страшный ран, после колла крупного бета? может и всегда,

ФЭ тут превышает 60-70% по опыту. Точная инфа выясняется в рисерчах, и оценщик ее может дать пабратский. При потбете надо 50% ФЭ, при бете75 - 43%, при ОБ120 - 55%. Все эти ставки генерируют нехилую маржу, которая и приносит нужный профит.

Просто, бет75 может давать меньшую маржу над ТФЭ, потому что психический порог у рыбы под названием "потбет" еще не преодолен, и на него обычный фиш чаще вколлит, чем на +7% ФЭ по сравнению с ПБ+. 

Как часто ставить - решаешь ТЫ. Я бы ставил в обычного фиша почти всегда, до тех пор пока он не на кураже или не доказал мне, что ему море по колено.