Блефкетч против лага

Префлоп: по чартам и по опыту 4-бет-фолд достигает большего профита / обрезает лишние убытки. Колл только если у врага избыток Ах в 3бете ООР (у меня такой инфы нема, а его статы я не искал).

Флоп: можно ставить, можно чекать. Карты высокие, и им не так уж много чего угрожает. Если врагу присуще часто проббетить на терне в "слабость" на флопе ++ добивать на ривере, то склоняться к чеку и блаффкэтчу за недорого. Можно протолкнуть эквити за 25-33% банка на флопе и посмотреть что там на терне. За 12к рук инфа по постфлопу небольшая.

Тёрн: ставка за 50-75%, если враг прочекал (и фолд на ЧР, ибо хуй он блефанет достаточно часто на колл этого ЧР).

Ривер: банк 45, враг пихает 81. Коллоть 81 бб за финальный банк 207 - нужно 40-43% эквити с учетом рейка. Сдается мне, в 4 случаях из 5 это просто очередное "похуй-свиновелью", а не левельный наеб. У ТП2К вряд ли наберется даже 40% эквити. Плюс, у хиро вполне м/б слоуплейенная ТП в глазах противника.

В процессе раздачи думается, конечно, по-другому, но надо сбрасывать и обламывать врага на это велью. У него еще и красная идет плавно вниз, что говорит о том, что в крупных банках ему блефовать не особо свойственно. 

Наша рука спокойно роется префлоп в этих позициях

На флопе большого смысла в ставке нет, просто выбьём руки, которые доминируем

По тёрну стоит уже поставить самому небольшой бет и сдаться на ответную агрессию

По риверу фолд до тех пор пока оппонент не докажет шоудауном что он способен на такие блеф пуши, т.к. велью в виде АК и 5х ему тут хватает

Ebony_Maw,по префлопу это пас даже проитв лага с 7-8% - я ошибся.

На терне возникла мысль а зачем мне ставить ,если у врага префлоп было 16 комб АК и только 8 комб АВ и АТ,у него есть еще андерпары которые он будет блефкетчить,но не всегда.Можно капнуться чеком и добрать с его воздуха на ривере,просто сайз смутил.