Покер-румы
Есть лучший ответ
Блефкетч овербета ривера с топ-блокером
Описание раздачи
Опп рег, часто замечаю его и за столами НЛ50. Насколько оправдан блефкетч ривера, учитывая что он, по сути, изображает только флеши?
Также через некоторое время после раздачи пришла мысль о пуше в этот овербет, т.к. блочим ему топ флеш и сильно напрягаем даже J-хай флеши. Дискасс.
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
iloveyouZl, в 100ый раз не хочется доказывать, что монотонные борды просто прекрасно играются от широкого CB, но видимо нужно: оппу крайне сложно защититься, не давая агрессору автопрофит, а если он все же защищает свои 75% и предположим, что он играет всем своим диапазоном чек/колл и не капает себя на натсы, то на терне у нашего спектра будет преимущество по эквити. В реальности же мы практически всегда увидим оверфолд, а так же какой-то диапазон чек/рейза, и это приведет к еще большему преимуществу по эквити на терне, когда опп сыграет чек/колл. В добавок к сказанному, твоя рука совершенно не боится xR, а значит спойкойно играется от бета.
Единственное против кого действительно нужно играть от защищенного чека, то это против оппов у кого высокий xR, но даже в таком случае ставка с твоей рукой не будет ошибкой, т.к., опять таки, она держит xR.
Ривер: благодаря твоему блокеру у тебя хватает ШБ на колл, т.к. у оппа в диапазоне хватает рук для блефа и ему очень легко переблефовать, но тут все очень оппоненто зависимо в таких сайзингах, т.к. много у кого сайзинги до пот бета еще как-то сбалансированы, то вот по овербетам часто идет сильный перекос либо в сторону велью, либо наоборот - блефов.
В данной ситуации, если опп на велью проставляет допер+ и в блеф ставит все no made hand, то у тебя будет около нулевое решение, но в его спектре также имеются Ax гатшоты и не мало готовых рук, которые ты бьешь, но при этом их опп может превращать в блеф, типа карманки с картой в масть. Исходя из всего этого нужно коллировать, но при этом понимая, что супер плюсового колла тут не будет.
Есть ли смысл тебе превращать в блеф пушем свою руку? Диапазон блефа накладывается на диапазон велью, т.е. сначала ты строишь диапазон велью и только потом должен смотреть сколько можно добавлять блефа. Что из велью у тебя на ривере? Ничего! Я сильно сомневаюсь, что ты будешь чекать на терне натс флаш, да и на этих лимитах и не зачем их чекать, а это еденственное велью в данном споте для рейза ривера и вот после этого приходим к тому, что у тебя вообще не должно быть рейза на ривере в блеф. Да, поверю, что ты можешь чекнуть какие-то не натсовые флаши, но их ты чекаешь не для того, чтобы играть рейз на ривере, а для протекта диапазона чека. Исходя из всего этого, рейз в блеф рассматривал бы только в эксплойт, но не с твоей рукой, которая прекрасно подходит для колла, а для блефа у тебя есть те же
.
Твоя рука на флопе так и просистя в чекбэк
И дальше играем 1 или 2 колла в зависимости от того насколько высокую агрессию закладываем оппоненту
По твоей линии оп может овербетить не только флеши, в твой капнутый рендж он спокойно тут вельюбетит KQ, 33, 88 с пикой. Пуш ривера выглядит хорошо, да вот только тебе нужно ещё заставить оппонента поверить в то, что ты чекнул тёрн с натсом в позиции, а на этих лимитах таким не занимаются
Что касается блафкетча, то это сильно оппонентозависимо, некоторые будут только на велью овербетить, некоторые в капнутый рендж могут наоборот сильно переблефовать проббетами. Игроков из первой категории мы как правило встретим чаще. Поэтому в вакууме рука должна тянуться к фолду
Ведь не важно насколько крутой у нас блокер, если у оппонента нет блефа
Флоп: я играю более полярную стратегию и мне эта рука нравится в чеке, но я так же не считаю этот бет ужасный, думаю что бетать можно.
Ривер: Я бы фолдил, достаточно блефов ему сложно придумать, особенно которые хотят сыграть таким сайзом (разве что 6 комб AT, AJ с Tx и Jx в масть, но этого недостаточно), при этом у него куча вэлью которое он мог не порейзить по флопу, думаю он может тебя овербетить от две пары+ и даже иногда может овербетить верхнюю топ пару KJ.
Блеф пуш на ривере мне не нравится, ты ничего не изображаешь и будь у него любая вэлью рука он радостно вколит.
Префлоп: стандартный опен. Обращаем внимание что нас колит ББ. Там достаточно широкий диапазон, хоть и против ранней. Мастевых рук там хватает из-за хороших одсов на кол и он закрывает торги своим колом. По ходу раздачи не забываем об этом.
Флоп: Нет смысла ставить. Руки лучше мы не выбьем. Руки хуже мы выбьем, но зачем? Хотим ли мы получить рейз? У нас хорошая рука для чека. Причины для ставки не вижу и тем более такой мелкой, хотя сайз на монотонной дело спорное.
Тёрн: Либо чекаем, либо ставим крупно в попытке выбить его
, раз уж заварили такую кашу, но чек выглядит интереснее.
Ривер: Фолд. Для плюсового кола нам надо иметь 37% эквити и выигрывать эту раздачу чуть чаще чем 1 раз из 3. На практике такого не будет и мы посмотрим на жадный добор от допера+, если только нет нотса на оппонента, что он способен исполнять подобные вещи и достаточно часто. В наш пуш он не сильно поверит после такой слабой игры на флопе и тёрне. Да и ктому же будь у нас в руках натс мы бы не пушили ривер, так как это слишком крупно, чтобы ожидать кола от него. Скорее с натсом просто порейзили бы. Так что идея пуша очень неправдоподобная история и он отобьёт не только по флешам, но и по трипсам, и топ доперу, коих там не мало.
Остальные варианты розыгрыша по нотсам и статам на оппонента.
ZMN, Ну сайз флопа уж точно не стоит делать большим, на монотонных бордах редко используются сайзы больше 33%. А по поводу рук, с чего ты взял что руки хуже упадут? Тут есть ОЕСД с картой в масть, покеты, дамы хуже. Я поставил треть, чекнул терн и посмотрел ривер с рукой которая имеет натсовый потенциал, при этом собрал велью с рук хуже и почти не заплатил рукам лучше.
Блефов может тут и не будет супер много, колл пограничный. А вот почему он не должен поверить в пуш ривера я не знаю. Везде где есть форумы с обсуждением, реги учат регов что никто (даже другие реги) не чек-пушат ривер в блеф, но при этом каким-то образом все те же реги никогда не задумаются о моей руке и не сфолдят. Что касаемо трипсов и доперов, то что он их не выкинет это супер спорный вопрос, флеши возможно и не выкинет (и то, смотря какие). Но где здесь много трипсов? 3 комбы троек и 2 комбы доехавших 88 с картой в масть. Доперов поболее, но это хорошо, т.к. они первыми же улетают в пас при таком полярном пуше.
Но как реги учат регов, тут на пуш выкидывается почти 100% диапа ривера (даже J-хай флеш), если бы я был на его месте, мне бы насоветовали с закрытыми глазами рыть, т.к. никто не выдумывает хитрые линии.