На оппа 1к рук. Рег со сбалансированными статами на такой кол.раздач
Флоп: от 30-50% ставка думаю годиться,на рейз коллим и смотрим дальше
Тёрн: карта ничего не меняет,поэтому план коллить и падать ривер (но что то пошло не так!)
Ривер: опп ставит 1/3 что можно расценивать то ли как добор,то ли как блок бет. Я в большую сторону склонился к второму и с блокерами решил выбить две пары + сет.
Думаю,что стоило не выдумывать,так как даже учитывая блокер, флэшей Ax и т.д у него достаточно. Но вопрос будет ли он их ставить 1/3 остаётся открытым. Выбиваем мы K3s, 33 , KTo, J9s (кроме флэша).
Достаточно ли инфы в 1/3 его ставки,что там редко будут натс флеши и скорее он будет вскрывать с средними и низкими флэшами. И в таком случае 50% фд можно и найти. Понимаю,что вероятно это выдумывания блефа,где его искать не нужно,но просто для размышления почему нет.
Тут основная дискуссия по поводу сайзинга на флопе, точнее даже не дискуссия, а точные убеждения в правильности одного бет сайзинга 2/3+.
Что будет рейзить оппонент на BB, на таком флопе, его диапазон ограничен КТ и 33, и больше ему велью рук взять не откуда, соответственно и кол-во блеф рейзов в его диапазоне может быть строго ограниченным, а учитывая, что данный борд подходит больше нашему диапазону, как то излишне часто для него рейзить может быть пагубно. Есть вероятность, что на 1/3 и на 2/3 пота оппонент будет рейзить по разному, по крайней мере в теории, на 1/3 пота появляются такие тонкие велью рейзы как KQ или KJ, которые позволяют нам добавить немного блефа, на практике низких лимитов, я сильно сомневаюсь увидеть нужную частоту чек/рейза на 1/3 пота. Так это мы говорим о ставке в 1/3 пота, а на ставку в 1/2 банка и на ставку в 2/3 пота соперники будут рейзить +- одинакого.
Далее, можно играть по упрощенной стратегии и использовать 1 бет сайзинг на флопе, это будет не оптимально, но вполне допустимо и так можно сделать меньше ошибок упрощая себе игру, однако использование мультисайзинга называть ошибкой точно не верно. Согласно этому, Хиро может иметь на такой текстуре как минимум 2 бет сайзинга, допустим 40% от пота и 80% банка и конечно же чек (сайзинги представлены для показа и не являются точной рекомендацией). Если говорить о руке хиро, то с такой рукой мне нравится ставка небольшого размера или чек, почему никто не рассматривает чек с такой рукой? назвать её сильно уязвимой точно нельзя, она блокирует оппоненту его дро и у неё нет трех улиц велью на большинстве карт терна и ривера, в тоже время нам нужны какие то руки в диапазоне чека вслед по типу ТП, что бы оппонент не мог овербетить любую ТП без кикера или вторую пару ТК, или просто агрессивно баррелить в нас как сумашедший, имея огромный перевес в эквити и натсах, против нашего чека вслед.
Так же стоит отдельно остановиться на сайзинге префлоп 3bb с BTN, какой в этом толк? можно услышать советы, что на микро можно открываться по 3bb, со всех позиций и не париться. Но, что это за совет? на чем основывается такое решение? У каждого бет сайзнга есть свои последствия, на сайзинг открытия 2bb, оппоненты вынуждены защищаться шире на блайндах, при этом включая в свой диапазон довольно слабые руки, которые они бы с удовольствием скинули и не играли с ними постфлоп. На сайзинг 3bb они будут защищаться гораздо тайтовее, 3 бетить нас с более сильным диапазоном и более крупным бет сайзингом, что усложнит нашу защиту на 3 бет, а так же повлияет на розыгрыш постфлоп, на общее эквити диапазон на диапазон. Сайзинг открытия с BTN 2-2.25bb.
Итог: сайзинг открытия префлоп 2-2,25bb, на флопе играем против агрессивного соперника от чека. По линии Хиро, как уже сказали колл флоп, колл терн со слезами на глазах и фолд ривер. Исполнения крупного блефа на ривере, нужно только в сильных оппонентов, для балансировки наших велью пушей и при этом с правильным соотношением велью/блеф. Твой блеф сделан на микро лимите, против несильного соперника (сильные тут не играют) и без даже примерного понимания соотношения велью к блефам в своем рендже.
Поставь пожалуйста все 4 галочки где шестеренка на скрине раздачи. так будет удобнее читать чтобы позиции были, а не ники. И опять непойми с кем играем. 1000 рук это не так мало. Хотя бы агрессии бы привёл, и проходку, ВВСФ и выигрыш. Ну и общий 3бет так же. Это всё важно. А т против неизвестного разбор будешь читать.
ПРЕФЛОП: Хороший опен!
ФЛОП: План контбета хороший! Сайзинг плохой. Такую структуру надо покрупнее ставить, чтобы не давать халявы оппонентам. Против нас оппонент 29/23. И как правило на нл4 не встретишь сильного и темболее сбалансированного рега с такими статами. Скорее всего он переагренный и заряжен на поиграть, но ни факт. Статы же нам никто не дал.
Получаем рейз и конечно это колл.
ТЁРН: Нормальный колл, но уже дело попахивает жареным. Играем аккуратно ривер.
РИВЕР: Оппонент ставит и это лёгкий ФОЛД!!! Разберём подробнее ситуацию. Оппонент зарейзил твой контбет по флопу показав тебе силу на несвоей доске. Потом по тёрну он продолжил и теперь на ривере ставит вновь. Руки слабее твоей там нету сейчас, и да, его бет выглядит неуверенно, но ты должен чётко понимать, что оппоненты особенно на микролимитах не в состоянии фолдить после такого бета при таком СПР. Ему надо заколоть 53бб за пот чуть больше 190бб. Это одсы чуть хуже чем на полбанка бет.
Не пытайся выбить допер или сет на микролимитах. в 90% случаев тебе легко оформят кольца.
Реги микролимитов изначально хотят поставить мелкую типа добрать, и сфолдить на пуш, но потом получив этот пуш, они видят что дёшево и телефонят как ненормальные.
Флоп.
не нужно конбетить по следующим причинам:
1. твоя рука практически не уязвима на таком борде. Я не вижу ни одного ранаута, который бы ухудшал борд. У тебя есть хороший бэкдор ФД, карты с 9 до А дают тебе дополнительное эквити. Т.е. мы не боимся дать бесплатную карту оппу.
2. тебе надо думать о диапазоне чека и KJ отличный кандидат, по причине описанной выше.
3. твои KJ хорошо будут стоять против диапазона лид бета опонента, в котором очень часто будут рандомные блефы на 2 улицы.
4. трех улиц велью у тебя нет, только 2, которые лучше собрать на терне и ревере, показав слабость после чека на флопе.
5. задай себе вопрос: "хочу ли я с такой рукой получить рейз на флопе?". Диапазон рейза флопа OOP очень узкий и смещен в сторону велью. При этом на второй крупный барель (что и произошло) мы должны всегда падать в целях эксплуатации поля на микролимитах. А такую руку выбрасывать жалко.
Т.е. прокручивая эти 5 пунктов план на игру будет очевиден и прост:
1. чекаем флоп и берелим терн с ривером по 1/2 пота практически на всех ранаутах.
2. чекаем флоп, колим 2 улицы (просто с закрытыми глазами), так как у нас идеальный блефкетчер (+блокеры на флеш и натсстрит). Есть опция плоского рейза терна и чекбих ривера если получаешь крупный лидбет терна.
Ты как то сильно усложнил седе раздачу и превратил в блеф на стек топ пару.
Префлоп хорошо, стандартный стил с такой рукой.
На флопе лучше поставить сайзом по-больше, например, 2/3 или 3/4 от банка. Подумай, какой сайз бы ты выбрал ставя в блеф. Например у тебя 76, 54, А2 или 108, хотел бы ты ставить немного, чтобы он тащил свои тройки, бекдоры или даже Ахай. Доска больше подходит нашему диапазону, поэтому поставить здесь поплотнее и выбить руки сильнее нашей, хорошее решений (это я всё ещё про наши блефы). Соответственно с велью тоже так ставим. Добирать нам есть с чего.
На ререйз флопа, тем более такой мелкий точно колл.
Хорошо знать бы его стат чек-рейза флопа, так было бы проще принимать решение на последующих улицах. Если он ниже 5-6% и опп очень пассивный и аккуратный, то можно было даже рассмотреть фолд на терне, но судя по его впип/пфр, агрить он умеет. Поэтому терн тоже колл.
По риверу можно судить, что у него там как минимум 2 пары. Так же есть сеты. Флешы тоже не стоит отбрасывать, т.к. если он хорошо разбирается в диапазонах(что на микро сомнительно), то он может так поставить с флешом дабы добрать с твоих пар К и лучше. На большую ставку такие руки запросто могут выбросить, а если и ты флеш собрал, то часто вы стеканетесь, поэтому ему с высоким флешом нет надобности много ставить.
Да, мы здесь блокируем стриты (АJ,J9) и флешы. И круто, что ты это понимаешь, молодец.
Но есть одно существенное НО. Это микролимиты и игроки в целом здесь очень сильно перекалывают ине хотят расстоваться с сильными руками. И понимая, что у него там не будет рук хуже чем 2 пары, пытаться здесь их выбить это очень минусовое занятие.
Соответственно, упрощай свою игру на микро, иначе будешь сам себя переигрывать, что не есть хорошо.
Успехов!!!