Считаю, что после 3 чеков каждого из оппов, все они капнуты и почти никогда не имеют флеши или стриты. Флеши редко чекнут терн и почти никогда ривер. Стритам на ривере тоже чекать смысла мало, т.к. флешей после чеков терна у оппов почти нет.
Стоит ли в этой ситуации, закрывая торги, переблефоввывать без бубновой карты с учетом того, что у нас около 0 шдв в таком мультипоте. И если блефовать то какой сайз подбирать для блефа
Оппоненты конечно капнуты на стриты и флэши, но а мы разве нет, что поменяла 7х разве что дала нам однокарточные Тх и 5х стриты. Тогда вопрос будет ли твоей стандартной игрой тут ставить с такими руками х1,5 овербет? на сколько данные соперники осведомлены о твоей игре, есть ли у вас история. Ну и конечно вопрос в том на сколько они хороши, если там игроки которые только смотрят в свои 2 карты и на твой бет сайзинг вполне реально тут и от троих оппонентов получить до 100% фолдов. Есть в этом сомнения учитывая лимит.
Что бы блефкетчить оппонентам не нужны натсы, достаточно бить блеф и в таком случае для начала они должны понимать как ты здесь блефуешь. Если сбалансированно, то все упирается в блокеры, а если ты блефуешь слишком часто или слишком редко, в таком случае решение очевидно.
Как правило у меня не хватает информации на оппонентов, понять как все трое вместе взятые они будут тут фолдить и как часто коллировать остается лишь догадываться. И в 4 вей потах я предпочитаю играть по карте и особо не блефовать, а в 3 вей поте это был бы легкий блеф.
Т.е. мое решение чек на ривере.
По такой доске Tx руки могли и чеком сыграть в том числе и на ривере, так что я бы не стал тут говорить об отсутствии стритов. Дальше ты говоришь, что у тебя 0 ШДВ, как минимум стримится к 0, и это действительно так.
Самое главное: сайзинг. Ты ставишь таким сайзингом, которой предусматривает сильную поляризацию, но флашей у тебя нет, как и у всех остальных, стритом через T совершенно не понятно с чего ты таким сайзингом хочешь добирать и остается одна единственная велью рука - QTs, которых у тебя 3 комбы, т.е. в блеф ты можешь превратить одну комбу, но даже не это главное, а то, что для твоего сайзинга нужно слишком много ФЭ, чтобы твой блеф был прибыльным, а когда в банке еще 3 оппа, то его у тебя точно не будет.
Все же, а можно ли тут блефовать, как по мне, да, можно. Больше всего в твоем диапазоне будет именно рук Tx, с которыми, как по мне, мы хотим тонко добирать с 5х стритов и Jx рук, а значит и сайзинг должен быть соответствующий - 30%-40% и таким сайзом ты точно так же, как и более крупным, повыбиваешь все остальные совпадения, но не выбьешь Tx, Jx, 5x.
p.s. чекбих по риверу, естественно, точно не будет ошибкой.
borel, у него не может быть руки QT, потому что это стрит с флопа и он не играет через чеки флопа и терна. Я вот про эту строчку "единственная велью рука - QTs, которых у тебя 3 комбы, т.е. в блеф ты можешь превратить одну комбу".