BB-BU \\ 3-й флаш как БлаффКэтчер на 4-флаш-ривере против Оверагро

Противник суперагрессивный / полуманьячила.

если бы это было так, то фолдить нужно уже на флопе, т.к. может эквити у твоей руки и достаточно для колла, но дико агрессивный опп не даст тебе реализовать это эквити. НО! Хорошо, что ты все же скинул статы, а не только дал описание оппа, т.к. твой опп не маньячила и, посмотрев на частоту CB на флопе и турне, колл на флопе уже не выглядит минусовым. Опп часто ставит на флопе, но на турне он не сходит с ума и ставит вполне себе адевкатный диапазон, что собственно и позволяет тебе реализовывать эквити твоей руки.

2. Низ отколла этого сайза на этом ривере.

как по мне, то Qx флаш тут и будет низом отколла, а может быть даже и Kx, т.к. твой опп таким сайзингом будет из велью ставить топ флаш и вполне возможно 2ой натс флаш, а на бтн это не так уж и мало комб, а вот голых комб для блефа у него не то чтобы много. Используя такой сайзинг у него должно быть примерно 1к1 велью и блефов (чуть меньше блефов), и чтобы так произошло, то ему нужно блефовать тут и не мало готовых рук, которые он не редко прочекает на турне и не всегда станет блефовать на ривере, при этом сильное ШДВ (стриты, допера, тп) блефовать не имеет смысла.

 Плюсов ли блеф противника?

правильный вопрос тут плюсова ли ставка таким сайзингом с его диапазоном и из-за того, что почти всегда в ней будет недоблеф, то ответ да.

3. Низ отколла условного потбета на этом ривере.

а вот на пот бет тут флаш уже не выбрасывается (скорее всего даже допер+), т.к. велью пот бетом будет ставиться примерно +/- такое же, но блефов нужно куда меньше