AKs в Дима поте против агрессивного любителя

AKs в *лимп поте против агрессивного любителя

Зашел только из-за названия, узнать что такое "дима пот" :)

На турне как по мне колла уже нет, многовато опп поставил, да и  только уменьшает наше эквити.

"Имеет ли смысл линия 3бет флоп, пуш терн против данного ОПа?" - а как ты его 3-бетить будешь, если он сыграл через чек/рейз? Тут разве что можно говорить о пуше с флопа, но это такое, монетка как по мне.

ПыСы: микролимитное мнение, написал больше для себя, чтобы сравнить потом свои мысли с экспертом.

Комментарий от

schoolboy111

AKs в *лимп поте против агрессивного любителя

Если это агромакака, то как мне видется, стоило дать на флопе плоский 3 бет до 45бб и выставляться на пуш, потом бы написал по шансам волили пуш против гипотетических  =)

Префлоп изолейт можно давать крупнее. Оп играет 70+% рук, так точ на твой увеличенный сайз он прям уж много не выкинет. Так что ставил бы 7BB.

Флоп довольно сухой, если учесть что у тебя натсовое ФД да еще и второе натсовое ты блочишь. Так что в таком большом сайзинге смысла нету даже против регов, просто выбиваешь руки слабее. А тут у тебя судя по всему агро макака, которые провоцируются либо мелкими сайзами, либо чеками на агрессию с любыми двумя картами.

Так что ставил бы 1/4-1/3 или чекал бы флоп.

После чека потом кол две улицы по таким ранаутам.

После ставки колим рейз, колим турн, да и в целом я бы вколил ривер.

Дело в том что у него очень большая часть спектра это бродвейные карты, которые по риверу никуда не попали, они любят с ними порейзить, а сдаваться он не умеет, а мы впереди всех этих рук + спарка валета уменьшает его велью комбы по Jx. Какие-то средние SDV эти ребята не редко телефонят, так что за агрессию с руками типа 3x, 4x не стоит сильно переживать. Да иногда будут показывать и будешь проигрывать, но в общей массе всех рук их будет не так много.

По итогу у тебя на ривере шансы 1 к 4. Оп блефовый и будет он тут блефовать чаще чем 1 раз из 4? Думаю да. Так что кол будет впорядке.

Комментарий от

xBlackNoXx

Да, и рейзить его не следует ни на одной из улиц, кроме префлопа... рейзом ты просто выбиваешь блефы + рейзить в блеф рыбу это такое себе занятие.

Kenshin, ну как бы да. Даже фиши будут иногда выкидывать... нигде не сказано что он обязан тебе проплачивать весь стэк только потому что он фиш, а у тебя велью рука.

Но мы берем не конкретные случаи, а общую ситуацию в целом. Так вот в целом агро макаки заливаю деньги когда им дают проблефоваться, это то что они умеют делать лучше всего и что им нравиться делать. А чтоб это сделать, наша линия должна быть максимально слабой и пассивной.

Флоп не всегда за 1/3, а так все окей.

Дело в том, что на терне по линии 1/3-3/4, соперники и так будут часто выкидывать ФД, если это не натсовое ФД или хотя бы второе натсовое ФД или ФД с парой или комбо дро, так что выйдем ли мы против конкретно дров по линии 1/3-3/4 или 3/4-3/4 разницы нет. За то если на терне мы оба попадем во флэш, есть разница какого размера банк мы сможем сыграть, т.к. те же доминируемые флэши не будут часто сами разгонять банк. 

В ХА поте с фишом, я бы точно в сайзингах не стеснялся, а в мультипотах как правило ставлю поменьше и по этому ставил бы 1/2 банка.

Приводи количество рук на оппонента, чтобы оценить достоверность впип/ПФР и хоть какую-то информацию помимо наблюдений.

ПРЕФЛОП: Хороший изол, но лучше ещё крупнее когда лимпит один сочный фиш и за тобой силит супервип. Думаю 8бб тут будет в самый раз. Получаем колл и похоже мы имее дело с диким маньяком.

ФЛОП: ЧЕК! Банк уже разогнан более-менее и не надо топить баню с неготовой рукой, хоть она и сильна и красива. Причина простая. Твоя рука стоит дороже против диапазона его бета по тёрну после твоего чека, нежели чем против его диапазона колла по флопу. Чек банально выгоднее здесь.

 Бетнуть можно, но раз он невменяшка, то тебе твоих  хватит спокойно на чек флопа и колл любого тёрна и почти любого ривера. Самое важное что чеком ты не выбьешь ему голые блефы, которых там тьма. Печальный мусор он упадёт на твой бет. Но зачем тебе выбивать то, что заплатит тебе? А вот руку сильнее ты не одну не высадишь по флопу.

Кроме того если и ставить, то мелко, так как тогда это будет прямой вельюьбет против тела с ВПИП 75%. А кроме того ты всегда держишь рейз по флопу.

Но повторюсь, что чек тут будет наиболее плюсовым вариантом игры, так как у нас отличная рука для ловли блефов и заработка с них, а кроме того доехав во флеш, мы всегда сможем отпушиться к риверу, так как будем в позиции.

Получаем рейз и надо играть колл! Туту верно сыграно. Для пуша мало информации, а парень рейзит на твой крйпный бет.

ТЁРН: Хороший колл! У тебя есть это самое эквити.

РИВЕР: Хороший фолд! 

FDE-4, 

Флоп всегда треть так как ставкой выше позже мы на тёрне выбьем фд слабее, это очень плохо.

Ты реально считаешь, что на тёрне можно выбить ФД ставкой после крупной по флопу, против агротела 75/23? Надеюсь ты просто не обратил вниманя на его статы, так как ВИП никогда не скинет ФД по тёрну. Точнее раз в сто лет.