Префлоп. Образовался изолейт-мультипот. Любитель 33/7 начинает поливать пот-бетами на такой доске. Выборки почти нет, ~ 100 рук всего. Стоит ли продолжать на терне?
я тут могу найти плюсы как за продолжение, так и за фолд.
Я сам, как профессионал потелефонить против любителей, буду вскрывать и играть до конца, глядя на его зашкаливающую агру и при этом выигрыш ниже плинтуса.
НО! С другой стороны встает выборка в 100 рук, которые могут быть обманчивы, а получить 2 бет пота в мультике выглядит очень сильно и против, по сути, неизвестного оппа лучше решением будет фолд.
ФЛОП: Хороший колл! Но тут надо остановиться на наполнении бетпота в мультипотах от неизвестного. Блефов там будет крайне редко. Лишь частично гатшоты. основная масса рук это сильные (по версии любителя) готовые руки. Начиная с приличной топпары по типу . И лишь иногда топпары слабее. Фуллы часто будут в слоуплее у подобных оппонентов и в бете представлены лишь частично. Трипсы будут и не мало.
ТЁРН: Видеть такое продолжение не приятно. И колл тут крайне граничный по причине того, что любитель уже будет часто притормаживать с не очень сильными топпарами через чеки или беты меньшими сайзами. И если колл делать, то с планом однозначного фолда на ривере.
По итогу колл тут еле-еле плюсовый имеется за счёт наличия топпар слабее и сплита с такой же рукой, как наша. Но фолд точно не ошибка и видится разумным выходом из мутной ситуации.
Что-то очень часто начали в разбор выкладывать раздачи, где оппонент поливает потбетами по всем улицам. Это что, новая мета такая?)) Хотя этот оппонент, по-моему, не очень уж похож со своими 33/7 на прочих подобных поливаторов со статами 70/50. Поэтому я бы поверил его ставками и в наличие дамы, даже несмотря на wonsd 20. Во избежание подобных трудных решений я взял на вооружение правило: на стек с флопа на микролимитах - только с топовыми доперами и сет+. Как по мне, потбет на флопе без позиции уже намекает на жгучее желание оппонента сыграть на стек. Повторюсь, оппонент не похож на супер-агрессивного, так что не думаю, что поливание потбетами с флопа - это его стандартный розыгрыш. Итак: у 1 пары с топ-кикером (дамы на столе - не в счёт) есть 2 улицы на вэлью (+1 на лютейшего фиша), с 1 парой я играть на стек не готов. На тёрне он продолжает ставить потбетами, то есть настаивает на желании сыграть на стек. С 1 парой считаю, что фолд на тёрне хороший.
я тут могу найти плюсы как за продолжение, так и за фолд.
Я сам, как профессионал потелефонить против любителей, буду вскрывать и играть до конца, глядя на его зашкаливающую агру и при этом выигрыш ниже плинтуса.
НО! С другой стороны встает выборка в 100 рук, которые могут быть обманчивы, а получить 2 бет пота в мультике выглядит очень сильно и против, по сути, неизвестного оппа лучше решением будет фолд.
ПРЕФЛОП: Хороший изол!
ФЛОП: Хороший колл! Но тут надо остановиться на наполнении бетпота в мультипотах от неизвестного. Блефов там будет крайне редко. Лишь частично гатшоты. основная масса рук это сильные (по версии любителя) готовые руки. Начиная с приличной топпары по типу
. И лишь иногда топпары слабее. Фуллы часто будут в слоуплее у подобных оппонентов и в бете представлены лишь частично. Трипсы будут и не мало.
ТЁРН: Видеть такое продолжение не приятно. И колл тут крайне граничный по причине того, что любитель уже будет часто притормаживать с не очень сильными топпарами через чеки или беты меньшими сайзами. И если колл делать, то с планом однозначного фолда на ривере.
По итогу колл тут еле-еле плюсовый имеется за счёт наличия топпар слабее и сплита с такой же рукой, как наша. Но фолд точно не ошибка и видится разумным выходом из мутной ситуации.