Покер-румы
Есть лучший ответ
АК против мутного фиша на СБ вс ББ в мини-4бет поте.
Cкриншоты
Описание раздачи
Попал в неприятный сценарий с АК на Сб вс Бб против какого-то мутного фиша 34/8/10, с перекошенными статами агрессии по постфлопу (пассивен на флопе, и сверх-агрессивен на ривере), и с высокими фолдами.
Нужно ли было 4-бетить в ответ на мини-3бет или достаточно просто колла?
Более оптимальные варианты розыгрыша постфлоп в такую доску после 4-бета?
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
статы как статы: пассивный опп, который начинает хоть с чем-то ставить только на ривере и при этом сильно переигрывает свои руки, т.к. выигрыш на ШД ниже WWSF
не нужно 4бетить только в том случае, если ты знаешь, что в мин 3бете содержится исключительно верхушка диапазона, но когда 3бет за 10 общий, то это крайне маловероятно
ставка на флопе против оппа, который IP ничего не выбрасывает совершенно не обязательна. Играть лучше от чека и дальше колл только на мелкий сайзинг.
В твоем случае сыграно приемлемо
lleg, нет, т.к. у тебя ШБ 18%, аутов максимально 6, т.е. примерно 12%, дальше еще учесть обратные ШБ и то, что этот опп по риверу ничего не заплатит и картина очень удручающая