AJ в 3бет-поте без позиции против лузового фиша.

Оппонент много открывает, мало фолдит на 3-бет. То есть протягивает на флоп уйму всякого разного мусора. Тем не менее, и на постфлопе он тянет до ШД огромную часть из этого мусора (wsd 26 при vpip 62 - это много, раза в 2 больше, чем средний игрок), доползая до ШД и проигрывая там на вскрытии (wonsd 36 и минусовая синяя линия). При этом агрессивным его не назовёшь: на крупные рейзы он достаточно много и сбрасывает (wwsf 39 и минусовая красная линия). Предположительно, и рейзить крупно не любит, так как редко попадает со своим мусором в реально сильные комбинации на постфлопе - иначе красная была бы повыше.

Поэтому я предпочёл сразу начинать ставить сразу со флопа пожирнее (2/3+2/3+2/3): если у него есть Ах или карманка типа , , , то он будет платить; если нет, то скинет сразу. Или вообще запушил бы тёрн. Но в текущей раздаче на его плоский рейз я бы плотно призадумался, так как что мы бьём из его диапазона рейза? Карманки вряд ли будет рейзить. Хотел бы рейзить своего туза (даже со слабым кикером), рейзил бы его уже на предыдущих улицах. Но если поискать в его диапазоне колла руки, которые он мог притащить и которые пришедшая  на ривере усилила, то таких рук можно предположить немало: начиная от относительно маловероятных , , ,  до вполне вероятных . В блеф (если и вообще умеет в него) ставил бы, наверно, крупнее. Да и сомнительно - блефовать плоским рейзом в 3 ставки оппонента.

В общем, не вижу я в его диапазоне плоского рейза ривера даже необходимые нам 25%+ эквити при таком ходе раздачи.