Противник: минусовый недорег - собиратель комбинаций (которым я завидую по части их оплаты им).
Мой очередной проёб с 2 тузами тому, кто просто ждёт у моря погоды и конкретно ту руку, которую раздали мне.
= = = = = = = = = = = = = = = = = =
К сути.
Флоп: можно ставить "стандартную" 1/3, а можно ебашить сразу же за 3/4+, поскольку (а) след. карта часто обнулит либо экшен, либо мою руку и (б) меня считают явно маньячилой.
Тёрн: я не вижу уверенного велью-бета притом что немало риверов всё похерят окончательно. По диапам/натсам я вижу ~ паритет, однако ООР стоит экономить деньги, чтобы не перепроигрбывать их дальше. Сырое эквити своих АА я вижу в районе 55-60%.
Ривер: тупо тильто-блок, чтобы не гадать против крупного пробивона. А рейзить такой персонаж на блефах обоссытся (чаще всего). Тем более против довольно неблефого сайза по поляне.
= =
ВОПРОСЫ
1. Оптимальный отыгрыш спота.
2. Аргументы в пользу и против того чтобы будучи ООР дождаться, пока все жопа-карты выйдут и уже тогдА решать, сколько и чего останется возможно.
3. Как думать про наличие у себя червого туза?
правильно ты написал, что это тильто-блок, т.к. в этом блоке против пассивного оппа нет никакого смысла: у тебя есть ШДВ, а такой опп в эту доску будет иметь примерно 0 блефов, а ни с чем хуже он платить не станет, т.е. ты либо даришь 16бб, либо получаешь фолды от рук хуже, разве что сможешь выбить часть доперов, но твоя ставка это явно не превращение руки в блеф, да и смысла в этом мало
Скриншоты: Реалистичный контрендж врага на флопе - Гипотетический контрендж на тёрне - Реалистичный начальный рендж на ривере.
ФЗ показывает, что на тёрне б был железный, но тонкий велью-бет, однако на практике на куче риверов придётся сбрасывать, непонятно, для чего (мат) вложив деньги в банк до этого.
Авэ тайтово-пассивным "регулярам". Масть у них.
Накидайте минусов мне, что-ли.
Может, найдётся что дополнить по теории?