3бет у оппа конечно чуть завышен (по ГТОшным чартам около 8% 3бетится), но тут бы еще понять, сколько семплов было на этот стат, так как ситуация довольно редкая. В любом случае, даже против 9%, рейнджи узкие и я бы KQs не коллировал без позы, а 4бетил. Солвер тоже предпочитает 4бет, хотя иногда и коллит, но ЕВ при этом обоих действий очень слабо плюсовое. А в таких ситуациях лучше не коллить без позы, потому что это солвер своей идеальной игрой вытягивает руку в слабый плюс, а рег микролимитов полюбому где-то накосячит без позы. А вот 4бет играть наоборот проще, так как поле все еще оверфолдит на 4беты, недо5бечивает и даже если коллит, потом все равно оверфолдит на мелкую ставку. Вот в ситуации CO vs BU эту руку можно коллить, а в 4бет уводить всякие KJs, KTs.
По флопу я бы сам ставил четверть. Солвер тут вообще радосно рейнжбет играет, ожидая тут получить 38% фолдэквити, но он то считает, что у MP тут будут всякие карманки, мелкие коннекторы, чего в реальности конечно же почти никогда не будет, потому что очень мало кто коллирует такое на низких лимитах. В реале тут почти не будет фолдов от оппонента, поэтому если вдруг у тебя в этом споте оказалась бы рука совсем без велью, то с ней чек-фолд лучше играть, но у тебя 9% на натс к терну(я тоже нашим аутом считаю, так у оппа не будет флешей, разве что мелкие коннекторы, но если он их коллирует, то это очень увеличивает наше фолд эквити), и с учетом этого тебе надо всего 11% фолдэквити без имплаедов, вот они наверное все таки наберутся против неизвестного. Плюс можно провельюбетить QQ-JJ, их потом оппонент редко в блеф превратит. На терне не доехав играл бы чек-фолд, нечего дальше выдумывать.
3бет у оппа конечно чуть завышен (по ГТОшным чартам около 8% 3бетится), но тут бы еще понять, сколько семплов было на этот стат, так как ситуация довольно редкая. В любом случае, даже против 9%, рейнджи узкие и я бы KQs не коллировал без позы, а 4бетил. Солвер тоже предпочитает 4бет, хотя иногда и коллит, но ЕВ при этом обоих действий очень слабо плюсовое. А в таких ситуациях лучше не коллить без позы, потому что это солвер своей идеальной игрой вытягивает руку в слабый плюс, а рег микролимитов полюбому где-то накосячит без позы. А вот 4бет играть наоборот проще, так как поле все еще оверфолдит на 4беты, недо5бечивает и даже если коллит, потом все равно оверфолдит на мелкую ставку. Вот в ситуации CO vs BU эту руку можно коллить, а в 4бет уводить всякие KJs, KTs.
По флопу я бы сам ставил четверть. Солвер тут вообще радосно рейнжбет играет, ожидая тут получить 38% фолдэквити, но он то считает, что у MP тут будут всякие карманки, мелкие коннекторы, чего в реальности конечно же почти никогда не будет, потому что очень мало кто коллирует такое на низких лимитах. В реале тут почти не будет фолдов от оппонента, поэтому если вдруг у тебя в этом споте оказалась бы рука совсем без велью, то с ней чек-фолд лучше играть, но у тебя 9% на натс к терну(я тоже нашим аутом считаю, так у оппа не будет флешей, разве что мелкие коннекторы, но если он их коллирует, то это очень увеличивает наше фолд эквити), и с учетом этого тебе надо всего 11% фолдэквити без имплаедов, вот они наверное все таки наберутся против неизвестного. Плюс можно провельюбетить QQ-JJ, их потом оппонент редко в блеф превратит. На терне не доехав играл бы чек-фолд, нечего дальше выдумывать.