4 бет пот как коллер без позиции

Рука может защищаться префлоп, но против лузового 4бета

На постфлопе для блефа нам нужно около 60% фэ и если оппонент кбетит сюда весь рендж и потом фолдит всё что хуже тп и фд, то 60% фэ у нас набирается. Плюс против его диапазона колла мы едем с 20% эквити, так что пуш определённо плюсовое решение

Будет ли пуш плюсовее кола это сложный вопрос. Но явно будет проще

К сожалению из-за рейка действительно не выгодно откаллывать префлоп даже с оддсами, которые тебе даёт оппонент. И к сожалению на длинной дистанции твой чек пуш будет минусовым даже если он поставит кбет со всеми 16 комбами АК ( а он их поставит со всеми ), при условии что он откаллывает со всеми QQ+, а если у него есть и JJ то это явно плохое решение.

Идея однако чек пуша интересна будь у нас немного другой спот,например гатшоты, бдфд, бдоесд или те же фд или оесд с парой и тогда  чек пуш выглядит ну очень круто так как на двух улицах мы хватаем то недостающее нам эквити, чтобы ушатывать его оверпары и не давать смотреть следующие улицы его оверкартам.

Тут уже надо смотреть по оппоненту, есть люди, которые колд 4бетят лузовее с блефами и тогда выходя на флоп даже в таком споте имеет смысл в какой-то частоте исполнять твой замысел.

Раздача играется очень просто: 3-бет префлоп норм, на 4-бет - ФОЛД. Всё. 

Мы играем без позиции на микролимите и такую руку нужно хоронить на 4-бет почти всегда, ещё и против оппа со статами 26/59/42 - это доход до шд, выигрыш и ввсф (если я правильно понял), что означает очень аккуратного, не агрессивного, играющего наверняка парня.

Этим коллом мы себя убиваем просто. 

Теперь разберем постфлоп, которого уже не должно было быть, но всё же:

чек-пуш тоже не лучшее решение. Этим действием мы упрощаем жизнь нашему оопу. Для него все будет очень просто: оверпары - колл, хай карты - фолд. Мы ставим обычно с 2 целями: либо на велью, либо в блеф. Есть ли у нас велью, если нас вколят только руки лучше - нет. Получается это блеф. А зачем нам здесь ставить в блеф, если мы и так впереди. Просто бояться, что он с хай картами в свои ауты доедет, так это 6 аутов и 12-13% на одну улицу всего-то. А если учесть статы оппа, что нужно делать обязательно, то он не будет в нас ставить в блеф до оллина. Это очень прямолинейный игрок.

Поэтому просто коллим флоп, по терну он поставит в основном с оверпарами, а без попадания чекнет. Значит на ставку терна мы просто фолдим. Если чекнем, там будут часто АК. И если на ривере не выйдет А или К, то мы часто будем впереди. Можно в наглую поставить очень мелкий блокбет на ривере в 8-10 бб в надежде добрать с АК, а на ререйз просто выбросим.

В данной раздаче это будет лучшим эксплойтным розыгрышем против этого оппа. 

Надеюсь ответил на твои вопросы. 

p.s. чеком терна, как я и написал выше, он реализует всего 12-13% эквити, поэтому нечего бояться.

Ebony_Maw, Рука может защищаться префлоп, но против лузового 4бета

даже против лузового 4бета эта рука в 100бб стеках не защищается

ПРЕФЛОП: Хороший план 3бета и сайзинг! Получаем 4бет и это легчайший фолд под тайтика. У тебя нет информации для целесообразности такого исполнения. Это полная наркомания.

ФЛОП: ЧЕККОЛЛ или ЧЕКПУШ. Есть свои за и против для обоих вариантов. ЧЕККОЛЛ же будет предпочтительнее. Оппонент ставит и колл тут точно будет. Посчитал ты неверно. Особой реализации оппонент не получит. Да и с такой убогой рукой не о реализации эквити оппонента надо думать. Однако по флопу и пуш и колл хороши. Пуш это более простой способ розыгрыша, но для такого пуша надо понимать, что во-первых нужно чтобы оппонент очень широко ставил в 4бетпотах. А у тебя на него 1к рук и такой информации точно нет, а во-вторых он должен хорошо падать на пуши. Глобально пуш здесь хорош, но ты тогда железно наматываешься на натсы. Гораздо эффективнее на микролимитах сыграть чекколл и чекать до шоудауна.