Покер-румы
Есть лучший ответ
4 бет банк в широких ренжах против
Cкриншоты
Описание раздачи
Хиро СБ вс ББ
Префлоп: хиро опен 3 бб , опп 3бет 9бб,хиро 4 бет 23бб, опп колл
Флоп: чек чек
Терн: хиро бет 20%
Ривер: хиро пуш
Изображаю АК которых у него нет,хочу выбить пары и слабые доперы
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Я согласен со всеми, кто говорит, что нужно ставить флоп, на таком флопе нам если не ренж бетить (что будет абсолютно нормально), то хотябы ставить все блефы или почти все и они будут получать экстра ФЭ и доверия в дальнейшем, если мы решим продолжить с частью из них свой блеф.
Но вот не смотря на то, что отлолеженный контбет я бы в целом применял достаточно часто, мне он совершенно не нравится в
, которая дает любым 9х рукам стрит. Притом, что против 13% диапазона у нас не будет или почти не будет 9х рук в 4 бете, а все руки с отложенным контбетом, буду счастливы поставить в 
, но не в 
, так что я бы предпочёл чекать или весь ренж или очень часто.
, если бы я выбирал тут доблеф, то не делал бы это за дорого и поставил 25%+25%.
На ривере я не хочу пушить, мне кажется что второй андербет будет выглядить страшнее, заставлять соперника совершать какие-то очень лайтовые коллы, на которые большинство не пойдёт и мы легче достигнем автопрофита.
Т.е., я бы играл бет флопа, но после чек/чека часто бы ставил по бланковым ранаутам, но не в
Префлоп: фолд. 13% - это низкий показатель 3Б BB vs SB + 55% фолда на 4Б - итого там меньшее ФЭ против врага, а он еще и в позиции останется. Мотивация у него немалая.
Флоп: борд такой, что противник либо попал сюда нехило (допер+ или крутое дро), либо у него карманка ниже борда. Поэтому твои "АК" мотивированы жарить сразу. Но ты прочекал.
Если ты планировал "условный" ЧР, то у него (а) неизвестная агрессия (wwsf мало чего говорит по конкретно этому споту) и (б) очень сильный рендж от всего бродвея и высоких пар, которые комбинаторно занимают 70-90% от его ренджа.
Поэтому тут очень низкое ФЭ. В 4БП с низким СПР противникам со слабыми доперами, как правило, плевать на противостоящий некапнутый диап и они тут едут. 30% wtsd и 47 wwsf повышают телефонию оппонента.
Блеф будет в стиле камикадзе с низким отношением "risk/reward". Это плохой спот для начала блефа и для его раскрутки.
Но был сыгран чек + противник не поставил. - В основном так бывает когда диапазон ослаблен, но не сильно:
- карманы ниже борда,
- однопарные зацепы, решившие не блефовать все улицы,
- любые доперы, которые могут иногда бояться слоуплеев самого хиро,
- и хз сколько комб слоуплеящих стрейтов от АК (обычно это пуш на префлопе, но не только лишь все реально их запихивают). Однако их вряд ли все 16 штук.
Слоуплеев тут хватает, но диап реально стал слабей.
Терн: План проббета 20% + пуша на ривере теперь стал ОК.
Ривер: Противник не запушил на терне, что повышает вероятность его желания "остановить блеф" хиро и выйти на ШД при чеке. Добивание - да.
Однако коллы в этом СПР все же будут частыми, а сама рука должна была фолдиться на префлопе.
На постфлопе не отдавал бы инициативу, во первых, текстура отлично нам подходит, во вторых, имеем 8 аутов на улучшение. Играем через 25-25-пуш 50
Отложками во многих спотах можем прибыльно блефовать, но немного ломаем свою историю потому что чекать тут АК нет никакого смысла и думающий игрок может это понять