Покер-румы
Есть лучший ответ
3бет пот COvsSB против Тайтово-агрессивного фиша
Cкриншоты
Описание раздачи
У него агрессия на ривере маленькая и 3Бет узкий, + ривером овербет-пуш смотрится на натс, можно ли было сыграть как то иначе?
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
Чего то я не пойму как оценивается данная раздача, агра высокая общая в 3 бет банках, ага ривер низкая, но посмотрим что в попапе есть на ривер и там всего 4 семпла и 3 раза из 4 он не поставил, показатель ли это? возможно, а возможно и нет. У него могли обесцениться велью руки, к примеру велью бетил ТП и к риверу борд закрыл многочисленные дро или же он ставил с блефом и попал в ШД велью, чекнув или же он планировал сыграть чек/рейз и получил ответный чек, как мы можем интерпретировать 4 ситуации на ривере не зная что было на ШД? А вся рекомендация по игре на ривере складывается из этого.
SeEevg, нарисовал идеально поляризованный диапазон на ривере у фиша, но я думаю, что мы все понимаем, что даже не у каждого рега это будет так, а у фиша и подавно. У него в пуше на ривере есть АТ(которые могут вообще не входить в 3 бет 4%, как и ТТ), но при этом строго нет не одной руки хуже АК (имеются ввиду переигранные трипсы), это не правдоподобно.
Получается что мы знаем о ривере? руку Хиро и почти ничего об оппоненте, кроме того, что знаем что это слабый игрок, который выходит относительно широко на ривер (учитывая статистику по контбетам флопа и терна, на которую больше выборки).
Входит ли рука в МЧЗ на ривере? Думаю одназначно да. Должны ли мы оверфолдить? думаю на этот вопрос у нас нет должного ответа из-за выборки на ривер и отсутствия понимания по ШД (которых у нас нет). Может ли переигрывать трипсы слабее фиш? С определенной частотой да. Может ли нас каким либо образом эксплуатировать соперник, если мы будем коллировать с AQ овербет ривер? Нет, может ли нас соперник эксплуатировать, если мы будем выбрасывать ривер с AQ? одназначно да.
По совокупности этих факторов, я не вижу веских причин фолдить ривер. Могу ли я ошибаться? как обычно да, Хиро видит комментарии и доводы всех участников обсуждения раздачи и может прислушаться к любому, не обязательно всегда равняться на "лучший ответ".
1) префлоп 4бет и кол пуша если полетит
2) В спаренную доску СБ всегда ставит тут кбет. На флопе всегда кол, на терне в рейз можно дать, но в основном колл. У него дофига тут в блеф будет - например все карманки тут ставят у него от 33+... На ривере он ставит - ты пушишь. Он пушит - ты колишь. Зановес.
В конкретном примере у него на ривере тут и карманки в пуше будут - например ВВ и Кх с ФД и А слабее и АД на дележку и только лишь малость АК и ТТ... остальное ты бьешь с запасом. Поэтому фолда нет.
Префлоп можно дать 4бет до 15бб и падать на дальнейший экшн, но мне колл больше нравится, у тебя пространство для маневра есть в позиции
Флоп, терн стандарт
Ривер мне очень нравит фолд
Велью у него будет около 8 комб: АК(4), ТТ(3), АТ(1)
Блефов чистых 10: КД(3), КВ(4), ДВ(3), но он не будет их все играть, да ещё так агрессивно.
Теперь по сайзу. Он ставит 76 в банк 205. Если ты кетчишь, заберёшь без рейка около 195.
Делим 76/195=39, то есть побеждать нужно 4 раза из 10
То есть около 5 комб белфа должно быть на 8 комб велью 5/(8+5)=0.38
Я не верю, что такой опп найдет 5 комб блефа. Хороший пасс
Указывай общее количество рук на оппонента и впип пфр 3бет общие. я из скринов не понял сколько рук имеется.
ПРЕФЛОП: Ужасный сайзинг опена в таком составе. За тобой все оппоненты колдколлящие, а добрая половина твоих рук из диапазона опена не хочет играть мультипоты.
Получаем 3бет и вот тут бы нам приходились знания о его сквизах, но в большинстве случаев это 4БЕТ! Сыграть коллом не преступление с нашей рукой, и особенно против узкого 3бета.
ФЛОП: Хороший колл!
ТЁРН: Хороший колл!
РИВЕР: Хороший фолд, если верить агрессии в 18% по риверу от оппонента. Однако не хватает общего числа рук для понимания репрезентативности. Но, колл тут в диапазоне от среднеминусового до нулевого и скорее всего не принесёт прибыли на дистанции, а значит и делать его бессмысленно, так как надо иметь около 40% эквити. А вот будут они или нет это очень большой вопрос. на который по твоей информации ответа на данный момент нету.
ProkterTerri,
говоря "ВШД" думаю ты имел в виду WWSF, и 44% ни разу не высокое значение. Ну а если ты имел в виду WASD, то он у него 47%, что так же является низким значением. поэтому есть большие вопросы по поводу твоего умения интерпретации статистики. Особенно интересны твои выводы про то, что оппонент якобы очень агрессивен и это при агрессии на ривере 18%. Флоп и тёрн вопросов нет, но сейчас ривер и это имеет значение.
Одсы для нулевого колла около 40% с учётом рейка. Будет ли наша рука выигрывать тут в 45% случаев, чтобы кольнуть в плюс? Однозначно нет. Попробуй придумать оппоненту примерно 40% рук слабее в бете. 40%, так как ещё сплиты будут небольшое количество. И в таком сценарии примерно мы получим около дела плюсовый колл.
Позиции это конечно хорошо, но обрати ещё раз внимание на экстремально низкую агрессию оппонента на ривере и низкий WWSF. А рук вполне достаточно, чтобы ей доверять. Это обычный 2баррельный постфлопагр., который ставит 2 улицы и играет честно на ривере. По крайней мере по тем даным что имеются.
А значит ни о каком колле не может быть речи с учётом борда, оппонента и произошедшего экшена в раздаче.
Ridll, и 4бет и колл 3бета тут вполне годные линии. Что же касается руки типа
, то 4бет с ней не лучшая идея, по той причине, что она слишком сильна для блефа и великолепно играется коллом на 3бет. Про 4 бет же с твоей рукой 
, я писал, по той причине, что как правило оппоненты похожие по статам на регов, но применяющие мелкие 3беты и особенно без позиции в стилловых позах, достаочно слабенькие и как правило имеют в такой ситуации весьма широкий диапазон 3 бета с одной стороны, и невысокие фолды на 4беты с другой стороны. А следовательно с нашей рукой это был бы практически прямой велью 4бет, так как не исключено, что мы бы оказались впереди диапазона продолжения оппонента на 4бет.
Да и сайз мы бы тут ставили не сильно конский как правило. Нечто в духе 16бб, находясь в позиции. Изначально не указал я в своём разборе сайзинг.
Но это как один из сценариев был вариант и повторюсь ещё раз о том, что колл 3бета тут так же хорошее решение. И особенно теперь когда есть понимание что всего 2к рук было на оппонента. На такую выборку нет смысла даже 3 беты по позам против позы оценивать. Достоверность же общих фолдов на 4бет будет так же под вопросом, но около дела думаю уже можно посмотреть, но опять-таки таких стат не было приведено.
Статистику не смотрел.... (а надо бы)
Префлоп любительский как говорится... Кто как хочет, так и *********....
Флоп хорошо. Опп вельюбетит сам себя не будем ему мешать.
Терн: Почему колл? В глазах оппа мы сильно заблочены на
доской. Я как бывший маньячело.... всета ки склоняюсь к проявлению агрессии. С какой рукой, если не с этой нам собирать велью в данном споте? А доска начинает портиться... Поехал флаш с гатшотами... и сложное решение оставляем на ривер. Закройся ривером флаш мы не колим, Выйди бланк мы опять не колим. Зачем колим терн? Купить свои 4 прямых аута? Так это гатшот получается...
На ривере он ставит овербет, а при рейзе терна шансы на кол были бы лучше. А еще лучше поехать по терну.
На месте оппа я так
и 
разыгрывал бы в 3-бет банке на спаренном 
флопе. И собирал бы с 99+. и как оказывается выдавливал бы еше и 2-е трипсы)))
Не нравится мне колл терна - это официальное заявление маньяка. (надеюсь бывшего)
APXAHrEJI73,интересно какие блефы мы оставляем в его диапазоне,когда играем рейз в 35 фишек?Дро он протащит или че? Потом за спиной оставить 35 фишек с дровами.
Только алл ин,он будет смотреться странно у меня есть в диапазоне дро по такой линии,с натсами пушить нет смысла,поэтому мне нравится эта нестандартная линия.
я понял, мы играем рейз чтобы мы подумали, что он подумал, что у нас по такой линии есть в раздутом банке блефы.На месте оппа наверно АК только и надо колировать а все остальное фолдить.