Играем против минусового лузово-агрессивного игрока .
-Префлоп : трибет в этих позах у него 10 , фолд на 4б- 20 , и не нитовый 5 бет , решил защитить эту руку колом лучший вариант.
-Флоп скорее всего я ошибся , у оппа сибет флопа ООП в 3б банках 60 , скип сибет-фод -20. Наверное более правильной стратегией было бы чекать .
-Терн сыграли -ч-ч.
-Ривер на его третий чек решил что у нас есть добор с каких то андер пар к тузу , возможно 9х рук , поставил пол пота ( возможно не самый оптимальный сайзинг ) , получили ч-р 3х .
В тот момент я решил, что большинство своих блефов он бы как то сыграл по другому на предыдущих улицах , какой то бродвей с картой в масть , ставил бы сам флоп или ривер , или ч-р бы флоп.
Посчитал , что из рук которые я бью это только какие то превращенные в блеф готовые руки , на тот момент не было инфы , что он может так сыграть , решил выкинуть , так как не редко такие опы любят слоуплеить с флопа свои натсы , рассчитывая получить проплату учитывая их агру.
интересует ваше мнение по раздачи ?
Префлоп: Колл, без вариантов.
Флоп: Чек. Противник на такой доске может чекать сильные руки, например AK, AQ. У тебя уже на флопе может не быть вэльюбета. Чекал бы и смотрел что будет происходить и играл бы осторожно.
Терн: без вариантов.
Ривер: Думаю нужно ставить добор против такого противника, сайзинг впринципе нормальный. Получаешь рейз и будь противник адекватным это был бы скорей всего фолд. Потому что действительно мало смысла так блефовать изображая ничего. Но учитывая что противник агрессивный и льет в районе 20 бб/100 и скорей всего он склонен делать какие-то неадекватные нелогичные вещи, то я бы колил рейз на ривере. Тебя бьют какие-то редкие залетные слоуплеи, которые он мог сыграть и по другому может быть иногда AK, AQ, которые он почему то не поставил на ривере (а он склонен ставить) и решил сыграть таким образом. Вобщем он очень узко изображает и колл рейза скорей всего будет плюсовым.