Покер-румы
Есть лучший ответ
3 бет против изоли от нита
Cкриншоты
Описание раздачи
Префлоп:
Фиш лимпит.
BU изолирует фиша сайзом 4.5 бб.
Хиро 3-бетит 18 бб.
Фиш выбрасывает,рег коллит.
Постфлоп:
Начал поливать его по 50%.На терне он выбросил.
Вопрос:
Есть ли смысл продолжать на ривере и выбивать его андерпары?
У меня блокер на даму + мой имидж довольно тайтовый.
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Мне совершенно не нравится сайзинг в 18bb, если мы только не сидим в стеках по 200bb, максимум 14bb, учитывая что мы будем изо 3 бетить с линейным диапазоном, у нас нет причин вынуждать соперника играть 4 бет или фолд, а на 18bb, он +- может применять такую стратегию. Если он в действительности начнет так играть, то все средние руки в диапазоне Хиро, будут потрачены в пустую.
Постфлоп, не стоит переоценивать кол-во оверпар в нашем диапазоне, как правило кол-во непарных рук, учитывая еще и разномастные комбинации, будет сильно превышать их значение, а к риверу нам стоит иметь примерно 1 блеф на 2 велью бета. Так что, обычно нам потребуется усиление наших полублефов, чтобы мы могли активно баррелить, иначе нам придется часто чекать и чекать в том числе часть оверпар, для чек/рейза или чек колла с АА как пример, для защиты чека с воздухом.
В общем, это не тот флоп, где мы можем как-то активно ставить и не тот тёрн. А лупить всё подряд в надежде выбить оверпару, не лучшая идея, без четких ридов на оппонента.
Чтобы принять решение о целесообразности блефа с AQ нужно посмотреть на его фолды по улицам. Если там будут зашкаливающие значения, то можно пойти выбить 99-JJ, в противном случае можно сразу с флопа уйти в чек и оставить его доминацию по Qx, Ax
Для этого нужно знать его частоты фолдов на СБ по улицам в 3БП.
Префлоп: по умолчанию у него там с префлопа вышел ~ 10% спектр колла. Все на картинках снизу.
99-88,AQs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,98s,87s,AQo,[75]TT,AKs[/75],[66.6667]KQo[/66.6667],[66.6667]QQ-JJ,A4s-A2s,AKo[/66.6667],[50.001]AJo[/50.001],[50]77-66,A9s-A5s[/50],[33.3333]K9s,Q9s,J9s,T9s[/33.3333],[33.331]AA,55-22,KJo,QJo[/33.331],[20.001]KK[/20.001]
Флоп: прошли 47% комб - СВ выгодный.
Терн: борд спарился - противники чаще воспринимают свои пары как две пары. На терне прошли 46% комб - СВ выгодный.
Ривер: на большинстве ранаутов на ШД пройдут от 60 до 90% спектра.
- на большинстве низких карт будет проход 30-50%,
- на большинстве высоких карт будет проход 60-95%.
У противника будет "хорошая рука для вскрытия" слишком часто для добивания на ривере, а ФЭ колеблется от 20 до 30%.
В реале выглядит не нужным уже второй контбет - на терне.
Обычно против СВ50 в 3БП фолдит прямо уйма оверкарт, даже имея какой-либо БД. На терн выходит уже "обдутый" рендж из пар и малости АК-AQ.
WTSD 31% склоняет меня думать, что враг сразу фильтранул основной мусор и дальше продолжает с парами. - С оверпарами, как правило.
Мне кажется на терне нет смыла ставить,если не выбивать его на ривере.А на ривере ,если он колл JJ ,то фолдит 50%,а вот если выбрасывает,то оверфолдит 75%.
Идея не в том чтобы играть сбалансированно(у нас тут переблеф),а экслпойтить такие споты.То есть, видим на вскрытии TT-99 перестаем блефовать с терна вообще и начинаем проставлять QQ,возможно JJ.
Если он не выкидывает оверпары, еще не означет, что он фолдит менее 50% на ривере, и что наши блефы будут минус EV. Всё зависит в целом от того, с каким диапазоном он добирается до ривера.