Оппонент начал широко защищать ББ от моих стилов широким 3 Бетом,что побудило меня расширить диапазон кола три бета ( хотя в данном случае это был сквиз). На флопе насколько я считал диапазоны у меня был колл по шансам,а вот на терне опп подарил мне бесплатную карту и дал поймать стрит.Но не смотря на это я долго думал о коле ривер примерно 80 % банка.Если я не ошибся,то по комбинаторике мой колл был верный или ...нет.Нужно мнение эксперта.
На префлопе можно играть колл с такой рукой и не имея фиша за спиной, если наш диапазон колд колла хорошо выстроен, то с этим ничего особенно поделать не смогут, можно играть без колд коллов, если нет фиша и играть 3 бетом, но утверждать что существует лишь 1 благоприятный сценарий, а второй ошибка я бы не стал.
Далее когда получаем сквиз, основная обязаность защиты от сквиза всегда лежит на префлоп опен рейзере, мы лишь защищаем лучшие руки из диапазона колла если он упадет и можем заводить все руки способные собрать сет, стрит или флэш, если префлоп рейзер все таки решит просто заколлировать сквиз и конечно последний вариант префлоп рейзер 4 бет и мы фолдим 100% рук. Так вот будут ли входить 88 в эти самые лучшие руки, я бы сказал что на БТН против СО мы 3 бетить будем JJ со 100% частотой, может даже все ТТ, так что в такой ситуации лучшие пары которые нам остаются в защите, это 88-99 и тогда наш колл префлоп абсолютно нормальный, в особенности если соперник начал перегибать с лайтовыми 3 бетами, сделать лайтовый сквиз для него не проблема.
Флоп, учитывая что на данном лимите люди абсолютно не умеют защищать свои чеки и ставят слишком часто контбеты в 3 бет банках, то ни какого фолда тут быть не может, мы явно заходили не на сет велью, при таких ШБ это было бы минусово. У соперника все еще могут быть в контбете все AQ, AK и эквити на колл флопа, плюс потенциальные имплайды, плюс будущее ФЭ на терне, когда соперник будет чекать и оверфолдить на ставку, сделают колл лучше фолда и как я уже сказал у нас не будет в спектре TT-JJ, сильных Jx и Tx рук, которые не редко уйдут в 3 бет, так что пара+гатшот достаточно сильна что бы как минимум 1 ставку с ней вколить.
Далее на терне план должен быть простой, в бланк, если соперник чекает ставим 1/3 для защиты и на ривере не усилившись играем чек вслед. Если соперник продолжает сам ставить на терне и мы не усилились то фолд. Если ловим 9, с ума не сходим и обычно это колл терн и фолд ривер, учитывая что руки хуже 3 раза не поставят на очевидно стрит доске, попав же в 8 можем чувствовать уверенно, потому что мало вероятно что в сквизе много 9х рук.
В не бланк, если соперник ставит сдаемся, а вот если он чекает можно превратить руку в блеф, пример на терне
и соперник чекает, как часто он будет готов коллировать терн и ривер? я думаю в его чеке часто будут руки в стиле одна пара, которые бьют 88 и в такой ситуации лучше превратить 88 в блеф поставив терн и обязательно ривер.
В данном случае на терне
, карта так же не бланковая и по этому 88 мало вероятно лучшая рука на данный момент, так же в его чеке потенциально мало или нет воздуха и скорее всего нет сильных рук или слоуплея. В основном это руки которые поймали пару, AQ-AK или руки, которые потеряли в силе KJ, QQ-KK. AJ и лучше вероятно большинство соперников поставит дальше. В таком случае что нам делать на терне упирается в то, на сколько наш соперник умеет фолдить, в среднем я думаю что на терне на 1 ставку он может не выкинуть ничего из перечисленного, а вот на 2 ставки KJ, QQ-KK сфолдят всегда, с AQ-AK все сложнее и кто то так же скинет одну пусть и ТП и не станет играть с ней на стек, другой же пойдет до конца. Решение не простое, по оппоненту инфы такой нет. Я считаю что все таки хоть иногда, но все же фолдить ТП будут и если это будет происходить лишь в 20% случаев, то ФЭ на ривере будет около 50%, чего достаточно для автоматической прибыли.
Подчеркну, коллируя на флопе, у нас должен быть план как мы будем разыгрывать руку дальше на разных тернах и риверах, как мы будем реагировать на ставку от соперника и как на его чек. В бланк после чека, я бы ставил для защиты от оверкарт 1/3 пота и брал бесплатный ШД на ривере не усилившись. А в не бланк, как в данном случае, превращал 88 в блеф, ставил бы терн и ривер, только уже крупным сайзингом, подгоняя стеки на ривере к удобному СПР для пуша.
По твоей линии колл на ривере железный и тут даже думать нечего, т.к. соперник способен по такой линии поставить на велью руки хуже, то наша рука не является блефкетчером. Но для рейза однокарточного стрита явно не достаточно. Единственное верное решение на ривере, это колл.
Префлоп: Я за 3 бет префлоп, коллил бы только если бы на блайндах сидел хороший фиш. Особенно с учетом того что ты говоришь что парень на ББ часто тебя трибетил, зачем создавать самому себе проблемы?. Когда заколили и получили сквиз, с нашей рукой я думаю нормально заколить и сквиз.
Постфлоп: На таком флопе когда противник ставит так крупно нужно фолдить, у тебя всего лишь пара без аутов на усиление + гатшот, причем гатшот не натсовый при доезде в который противник нередко будет тебя еще и кулерить.
В остальном плюс минус верно сыгранно.
Не эксперт, но все же:
1. Если оп расширяет диапазон 3Bet, то мне кажется правильнее будет сужать диапазон Open Raise и расширять диапазон 4Bet, но никак не расширать диапазон кола 3Bet.
2. По такой структуре флопа и таким сайзингом мало кто будет ставить с воздухом без позы, след мы колим на два аута, которые еще монут быть мертвые.
Фолд по флопу.
По тому как сыграл, то ривер конечно уже колим после выхода туза по турну.