Покер-румы
Есть лучший ответ
3 банки в блеф против капнутого рега
Описание раздачи
Опп :
3 бет СБ вс БУ 11% , колл 30%,есть агрессия и умеет падать ВТСД 28
На флопе падают кармашки,на терне нас коллит пара+дро,на ривере у него нет
почти натсов,а у нас они все.
Имеет ли смысл ли переблефовывать и с каким диапом тут?
Заранее спасибо
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
Если брать в целом, то такие доски (3 бродвейные) нужно играть с защищенным чеком и все подряд ставить не нужно. Конкретно с твоей рукой может быть и CB, и чек на флопе, если на флопе ставить, то на турне нужно продолжать, т.к. велью у тебя вагон и маленькая тележка, а вот голых блефов не так уж и много. Доблефовывать ли ривер? Опп телефонистый и вроде не особо против таких блефовать, но этот товарищ часто будет тянуть на турне руки по типу пара+дро, которые по риверу должен выбрасывать, а это не малое ФЭ и значит блефы тут будут работать хорошо.
p.s. в h2n поставь галку показывать статы в окне,по которому ты делал скрин.
Хотелось бы побольше информации на оппонента, а не обрывки. С учётом того что у оппонента колл 30% на СБ, он априори не может быть регом. Разберу как под малоизветсного фиша ил полуфиша, так как ни одного вменяемого рега со столь широким коллом на дистанции мы не найдём.
ПРЕФЛОП: Хороший опен! Однако стек лучше иметь полный 100бб, чтобы иметь более хорошее ожидание. По МСС можно поиграть, если банкролла нет, но это будет похуже на дистанции.
ФЛОП: ЧЕК! Крайне редко по такому борду нам удастся выбить что-то сильнее своей руки. Потенциал же для баррелинга был бы лучше если бы мы имели 2 масти в борд например
, а вот имея трефу в руке стоит поиграть спокойнее от чека с нашей рукой, разыгрывая её предварительно как ШДВ. по выходу хороших карт конечно мы можем уйти в режим блефа, но сейчас спешить не надо.
ТЁРН: Хороший бет в радужный тёрн, раз пошли через полив. Около 50% диапазона мы выбьем оппоненту и небольшое эквити мы имеем. Но это уже вынужденный бет и он лишь незначительно плюсов.
РИВЕР: ЧЕК! Блеф не имеет смысла. Всё что можно было выбить ты уже выбил. Теперь же чтобы надавить на его готовые руки надо ставить много, а если много, то и фолдов надо много. что под большим вопросом. Кроме того твоя рука всё ещё имеет небольшое ШДВ, а значит чек будет плюсовым. И чтобы твой блеф за условные 3/4 был плюсовее плюсового чека, тебе надо получить свыше 50% фолдов от оппонента. И так часто я не думаю что некий фишной оппонент способен выкинуть на ривере. Ну а если лупить более крупные сайзы, то фолдов надо ещё больше. На овербет 150% надо будет получить около 70% фолдов с учётом того что чек плюсовый.
Поэтому чтобы не шатать диспу ради блефа непонятной направденности, лучше сделать гарантированно плюсовый чек, который пусть и не часто, но позволит тебе забрать банк.
Поэтому флоп ставил бы обязательный контбет, выбить карманки. И сдавался бы на терне, потому что на терне и на ривере у тебя будет мало фолдэквити. Рендж который колит на флопе очень хорошо попал в эту доску. У противника в колле даже может быть стрит. В капнутых ренджах с префлопа, не обязательно что противник всегда его сыграет рейзом. Хотя конкретно этот противник, с рейзом 17%, вероятно чаще будет его рейзить.
ага, конкретно против такого ренжа в 2-3% колла нет смысла ставить терн если не будешь сувать еще и ривер.Просто я засунул 40 шашек в сумме,он выбросил,я плюсанул на 10 и думаю - стоило ли вообще такое устраивать..
С другой стороны такие ребята часто фолдят на мое велью.Короче,не знаю,не знаю..